Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Muzykajakoautobiografia
Książkataniejestbiografią,chociażwswoimogólnymzarysie
przestrzegachronologiipostawiideiSzymanowskiego.Najprościej
możnająokreślićjakostudiumwyobraźnikompozytora,napisane
zperspektywypozostawionychprzezniegozapisków,urywkówifrag-
mentówliterackich,wktóryminterpretacjipoddanotakżeczęść
jegotwórczościwokalnej.Wnajdosłowniejszymznaczeniustanowi
zatempróbęzdaniasprawyzpewnejWbiografiiwewnętrznej”,która
przenikadziełomuzyczneiliterackie.
WksiążceusiłujęodnieśćdobiografiiSzymanowskiegoprob-
lem,któryomawiaPhilippeLacoue-Labarthe,stawiającweseju
TheEchooftheSubjectnieoczekiwanepytanieoukrytezwiązki
muzykiiautobiografii.Autorpytawnimoto,cołączyautobiogra-
ficznąpotrzebęopowiadania,wyznaniaipisaniazmuzyką–zupor-
czywympowracaniem(hauntingbymusic)motywuocharakterze
muzycznejobsesji1.
WnioskiLacoue-Labarthe’awiodąwkierunkuszerszychuogól-
nień.Wedługniegoautobiograficznyprzymusmaswojefaktyczne
źródłowdoświadczeniunieobecnościiutraty,aprzeztowiążesię
zokolicznościąnaruszeniapodmiotowejrównowagiinapotkania
pewnegobraku,którydomagasięwypełnienia–zregułyniemoż-
liwego.Dlategopodmiotkażdejautobiografiinaznaczonyjestdla
autorapoczuciempodwojenia,utratyiniepełności.Topoczucie
uszczerbku,którepociągazasobąpotrzebęuobecnieniasiebie
(azatempisania),wynikazsamejnaturymimetycznegoodwzoro-
waniamaswójpoczątekwsłynnejdésistance,czyliwakcieWzrze-
czeniasięczegośnarzeczkogośinnego”,zktórymmusiborykać
siękażdy,ktousiłujedokonaćprzekładuwłasnegodoświadczenia
najęzyk(literaturylubmuzyki).
OdniesienierozważańLacoue-Labarthe’adopostaciSzymanow-
skiegoma,jaksądzę,szczególneuzasadnienie.Szymanowskipo-
zostajebowiem,moimzdaniem,uwikłanywpodobnymimetyczny
skandalprzynajmniejzdwóchjeszczeinnychpowodówidlatego
odczuwagozezdwojonąsiłą.Jestondlamniekimś,ktowpierwszej
