Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Prawodoprywatnościklientówinstytucjifinansowych
swoistąconditiosinequanonswobodnegorozwojujednostki”22.To
ujęcieprywatności,któreuważamzaoddającejejistotę,akcentuje
prawojednostki,wyłączniejejprzysługujące,dopodejmowaniadecyzji
wsferzejejżyciaprywatnegoidowolnościodingerencjiwładzpublicz-
nychiinnychpodmiotówwtęsferę23.Należytujednakzastrzec,że
granicąprawadoprywatnościjestprywatnośćinnychosóborazuza-
sadnioneograniczeniaprawadoprywatnościniezbędnedladobra
publicznego.
Istotnywpływnainterpretacjęprawadoprywatnościmiałyponadto
tezysformułowaneprzezW.L.ProsserawartykulePrivacyopubliko-
wanymw1960r.wnCaliforniaLawReview”24,anastępniew1977r.
wTheSecondRestatementofTorts,w§652A-652I25.Autorten
wskazałczteryaspektyprawadoprywatności,określającjeprzeznastę-
pującenaruszeniategoprawa:
•ingerencjęwprywatność,naprzykładprzeznaruszeniemirudo-
mowego,złamanietajemnicykorespondencji;
•posłużeniesięcudzątożsamościąlubwizerunkiem,wtymrównież
posłużeniesięcudzymznakiemtowarowymbędąceczynemnie-
uczciwejkonkurencji;
•upublicznieniedanychnależącychdosferyprywatnościinnej
osoby,takichjakfotografiezmiejscazamieszkania,danefinansowe,
korespondencja,daneostaniezdrowia;
•zniesławienie.
Trzecizpowyższychaspektówjestzbieżnyzochronądanychoso-
bowychitajemnicamifinansowymi,należącymidopodstawowych
aspektówprawadoprywatności.Prywatnośćprzezaspektswobody
22M.Safjan,Prawodoochronyżyciaprywatnego(w:)Podstawoweprawajednostki
iichochrona,red.L.Wiśniewski,Warszawa1997,s.128;orazM.SafjanPrawodo
ochronyżyciaprywatnego(w:)Szkołaprawczłowieka,HelsińskaFundacjaPrawCzłowieka,
Warszawa2006,s.211in.
23PodobnieJ.Braciak,Prawodoprywatności(w:)Prawaiwolnościobywatelskie
wKonstytucjiRP,red.B.Banaszak,A.Preisner,Warszawa2002,s.278.
24CaliforniaLawReview1960,Vol.48,s.383-423.
25W.L.Prosser,Restatement(Second)ofTorts§§652A-652I(1977),przytaczam
za:R.B.Standler,PrivacyLawintheUSA,1996,lastrevision24May1998,http:llwww.
rbs2.comlprivacy.htm;n1.unreasonableintrusionupontheseclusionofanother,for
example,physicalinvasionofaperson'shome(...),2.appropriationofaperson'sname
orlikeness(...),3.publicationofprivatefacts(...),4.publicationthatplacesapersonin
afalselight,whichissimilartodefamation”.
33
