Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Król-kapłanicesarz-katechon
tego,cobyło,lecztego,codopierobędzielubaktualniesiędzieje.Wdodatku
pojawiłasiębardzosilnapokusapolityzacjitychproblemówpoprzezwpisanie
wichkontekstaktualnychwydarzeńpolitycznych
138
.
ZtekstuDanielawynika,żewspomnianeprzezeńczterykrólestwamają
miećcharakternieparafalny(ograniczonyterytorialnie),leczuniwersalny,
atokazałokojarzyćjeniezlokalnymikrólestwami,leczzcesarskimiformami
władzy,np.CesarstwoRzymskie—Bizancjum—cesarstwoKarolaWielkiego
—cesarstwoOttonów.Niewieletojednakwyjaśniało,choćbydlatego,żeistniał
spór,czyczwartabestiaochraniaświatprzedAntychrystem—awięcjestkatecho-
nem—czysamajestAntychrystem,będącbestiąnajbardziejmorderczą?Przede
wszystkimniebyłopewności,jakliczyćowebestie.Zwyliczeniazaprezentowa-
negopowyżejwynika,żegermańskiecesarstwojestczwartąbestią.Aleliczyć
możnatakżeinaczej:CesarstwoRzymskie—Bizancjum—odnowionecesarstwo
Germanów.WtymostatnimprzypadkuimperiumKarolingówiOttonówtrak-
towanebyłojakojedno.Atooznacza,żejestonodopierotrzeciąbestią,która,
dopókipanuje,dopótychroniświatprzedczwartąbestią,czyliAntychrystem
139
.
OileczwartabestiajestfaktycznieAntychrystem,aniekatechonemś
Hierokraci,czylizwolennicypontyfkalnegopanowanianadświatem,jeszcze
inaczejodczytywaliProroctwoDaniela.Nieskupialisięnawyliczaniubestii,
leczrogów.WidzieliwięcwProroctwieDanielazapowiedźupadkuideiuniwer-
salistycznejwładzypapieżaiwyłonieniesięz10rogówczwartejbestiiwpostaci
10królestwnarodowych(Dn7,24).Czyliczwartąbestiąbyłobypapiestwo,które
byłobykatechonempowstrzymującymświatprzedstoczeniemsięwodmęty
anarchiipaństwparafalnych(policentryzm)
140
.
Chronologicznierzeczujmującśredniowiecznymitpolitycznycesarzajako
katechonupojawiasiępierwszyrazzapanowaniaKarolaWielkiego,zaraz
powskrzeszeniusamegocesarstwanaZachodziewroku800(translatioimpe-
rii).Teoriatanieposługujesięjednakterminemkatechon,atoztegopowodu,
138
H.deLubac,PismoŚwiętewtradycjiKościoła,Kraków2008,s.26-39.
139
C.Trieber,DieIdeedervierWeltreiche,„ZetschriftfürklassischePhilologie”,1892,nr27,s.321-
344;H.Finke,AusdenTagenBonifazVIII.FundeundForschungen,Münster1902,s.209-211,217.
140
H.D.Rauh,DasBilddesAntichrist…,s.447;M.Wilks,TheProblemofSovereignty…,s.435.
61
