Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
Teoriawalki
Przypróbieidentyfikacjiwalki,należyzauważyć,żetermintenmawieleznaczeń.
Szczególniewspółcześnie,kiedyjestużywanydoopisuzarównowalkizbrojnej,
walkisportowej,walkipolitycznejczyteżjakiejkolwiekinnejformyrywalizacji.
Walka,atymbardziejwalkazbrojna,jestkategoriąpodstawowąwsztucewo-
jennej.Takżewprakseologiiwalkaiwalkazbrojnamająswojeodzwierciedlenie
wogólnejteoriiwalkiisąokreślaneczęstojakokooperacjanegatywna1.
Zacznijmyzatemodprakseologii.WklasycznymujęciuTadeuszaKotarbiń-
skiego,największegopolskiegoprakseologa,wyróżniasiękooperacjępozytyw-
ną,identyfikowanąjakowspółdziałanie,ikooperacjęnegatywną,utożsamianą
zwalką.Podstawątakiegopodziałujestzgodność(kooperacjapozytywna)lub
niezgodność(kooperacjanegatywna)celówpodmiotówzesobąkooperujących.
MirosławSułekzkoleipodzieliłwystępującekooperacjenatrzydziały:współpra-
cę,rywalizacjęiwalkę2.Podstawątakiegopodejściabyłyformystosunkówmię-
dzyludzkich.Wtymujęciuwspółpracaoznaczaodniesienieprzezwszystkiestro-
nybiorąceudziałwkooperacjikorzyści,któremogąmiećcharaktermaterialny
1
T.Kotarbiński,Traktatodobrejrobocie,ZakładNarodowyim.Ossolińskich,Wydawnic-
twoPolskiejAkademiiNauk,Wrocław–Warszawa–Kraków1965,s.111.
2
M.Sułek,Trzydziałyprakseologii,„RocznikNaukowyWydziałuZarządzaniawCie-
chanowieWyższejSzkołyMenadżerskiejwWarszawie”,z.1–2,t.II,Ciechanów2008,s.2,
www.mises.pl,11.09.2019.
11
