Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Udziałdyscyplinnaukowych
21
jejpodziałnaustawodawczą,wykonawcząisądowniczą.Wtymujęciuznikamię-
dzyrządowanaturaintegracjieuropejskiej,UniaEuropejskajestjednymzwa-
riantówistniejącychsystemówpolitycznych,egzemplifikacjąszerszegofenomenu
społecznościpolitycznej.Narzędziaużywanedobadaniapaństwapowinnybyć
stosowanedoUniiEuropejskiej.Majądoniejzastosowanietakiekategorie,jak:
demokracja,suwerenność,deficytdemokracjiczysystempartyjny.UniaEuropej-
skaewoluujeodorganizacjimiędzyrządowejdofederacjiipowinnabyćbadanaza
pomocąnarzędziużywanychwanaliziewewnątrzpaństwowegosystemupolitycz-
negowzakresieformowaniasięinteresów,znaczeniaformalnychinieformalnych
instytucjiorazwpływuróżnorodnychaktorów
39
.Właściwąteoriąztejperspekty-
wyjestinstytucjonalizmracjonalnegowyboru.
Badaczewywodzącysięzpolitykipublicznejutrzymują,żeUniaEuropej-
skatworzysystempolitycznysuigeneris,wktórymaktorzywchodząwinterakcje
napoziomach:narodowym,ponadnarodowymisubnarodowym
40
.Podejmowa-
niedecyzjiodbywasięwsieciachpolityki,wktórychuczestniczązarównoinsty-
tucjepaństwowe,jakiaktorzyniepaństwowi.Siecitecechująniehierarchiczna
struktura,relacjeosobiste,horyzontalnemechanizmykoordynacji,nieformalność
iprzekraczaniegranicorganizacyjnych.Wposzczególnychsektorachsiecikierują
sięróżnymilogikami:technokratycznejracjonalnościlubpolitycznychprzetar-
gówmiędzygłównymiaktorami.Teoretycznychinspiracjidostarczająteorieza-
rządzania(governance)
41
.Cechytrzechwspólnotbadaczyzostałyprzedstawione
wtabeli1.3.
Możnaspotkaćopinie,żejedyniełącznezastosowanieteoriiwywodzących
sięzestosunkówmiędzynarodowych,politykiporównawczejipolitykipublicznej
możewyjaśnićwspółczesnąintegracjęeuropejską,któraoddziałujenietylkona
funkcjonowanienowychinstytucji,politykiprocesównapoziomieponadnarodo-
wym,lecztakżenainstytucje,politykiiprocesynapoziomiepaństwa.Pozatra-
dycyjnymiteoriamiintegracjieuropejskiejważnychwyjaśnieńdostarczajątakie
podejścia,jak:instytucjonalizm,governance,europeizacja,podejściasocjologiczne
iteoriapolityczna42.
39Zob.S.Hix,SystempolitycznyUniiEuropejskiej,tłum.A.Komasa,Warszawa2010.
40T.A.Börzel,TowardsConvergenceinEurope?InstitutionalAdaptationtoEuropeanizationinGermany
andSpain,„JournalofCommonMarketStudies”1999,t.39,nr4,s.576-577.
41
Ch.Jönsson,B.Bjurluf,O.Elgström,A.Sannerstedt,M.Strömvik,NegotiatinginNetworks
intheEuropeanUnion,„InternationalNegotiations”1998,t.3,s.332-335;J.Peterson,Policy
Networks,w:A.Wiener,T
.Diez(red.),EuropeanIntegrationTheory,Oxford2004,s.119;R.Rhodes,
PolicyNetworks:ABritishPerspective,„JournalofTheoreticalPolitics”1990,t.2,nr3,s.293-317.
Zob.takżeJ.Czaputowicz,Perspektywyteoretycznewstudiacheuropejskich,w:K.A.Wojtaszczyk,
W
.Jakubowski(red.),Studiaeuropejskie.Zagadnienia...,s.247-272.
42S.Saurugger,TheoreticalApproachestoEuropeanIntegration,Basingstoke2014,s.1-2.
