Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
barykadyaktualniesięznajdują.Liberałowieuważają
jązapewnikibędąpotrafiliwskazaćprzykłady
świadcząceobezpośrednimzwiązkupomiędzy
obniżkamipodatkówazwiększeniemdynamiki
gospodarczej.KrytycyLafferaodpowiedząjednak
wielomaprzykładamipokazującymicośdokładnie
odwrotnego.Mająoninawetcośwrodzaju
antylafferowskiejksięgipamiątkowej,wktórejmożna
wyczytać,że:„Obniżkipodatkówpowodująspadek
dochodówbudżetowych.Tojedyne,czegomożemybyć
pewni”(AustanGoolsbee).„Możeidziała
tonaserwetce,aleniestetyniewUSA”(AnilKashyap).
„Jakcośniezadziałałowprzeszłości,toniezadziała
idziś.Sorry,Laffer”(KennethJudd).Nawet
republikaninGeorgeBushsenior(potemwiceprezydent
uReagana)niedowierzałpodejściulafferowskiemu,
nazywającje„ekonomiąwudu”.
OczywiściegdybychodziłotylkooAmerykę,tonie
byłobytakiegoproblemu.Niestetywpodobnym
kierunkuposzłowieleinnychzachodnichgospodarek.
Ktouważa,żetojakieśpopulistycznezawracaniegłowy,
niechkonieczniesięgniedonajnowszejpracy
ekonomistówKennethaScheve’aiDavidaStasavage’a.
Stworzylionipotężnąbazędanychdotyczącą
opodatkowanianajbogatszychwdwudziestunajbardziej
rozwiniętychkrajachświata,itonadodatek
wimponującejskalihistorycznej:odroku1800dodziś.
Poduwagęwzięlidwakluczoweczynniki.Pierwszy
tonajwyższastawkapodatkudochodowego,adrugi
–wysokośćpodatkuspadkowego.„Jeżeli
jakiemukolwiekfiskusowiudałosiękiedykolwiek
opodatkowaćkapitał,towłaśnieprzyużyciutychdwóch
narzędzi”25–przekonująautorzy.
Gdytezmianystawekpodatkowychnanieść
naośczasu,będąoneswymkształtemprzypominały
odwróconąliteręU.Najpierwdługo,długonic.
Apotem(mniejwięcejstolattemu)krzywaidzieostro
wgórę.Szczytprzypadanalata50.,60.i70.XXwieku,
gdykrańcowastawkapodatkudochodowegowynosiła
