Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CветланаБичак
Силезскийуниверситетвг.Катовице
Квопросуоразновидностяхкомизма
(напримерепроизведений
МихаилаЖванецкого)
напротяженииисториикомическоебылопредметомисследования
многихученых,философов,эстетиков,психологов,языковедовилите-
ратуроведов.Этосвойство,котороехарактеризуетнекотороесочетание
явленийвжизнииливтворчестве,вызывающихунаблюдателя/участни-
кареакциюввидесмехаиливеселья1.Восновекомизмавсегдалежит
какое-тоотклонениеотнормы,котороеприводитквозникновениюдвух
содержательныхпланов.Ононидлякоговданныймоментнеопасно,
адлявоспринимающихшуткудажеприятно.Этоотклонениевызывает
внихчувствопревосходства2.
Однойизсамыхбольшихтрудностей,появляющихсяпередисследо-
вателямикомического,являетсянеобходимостьупорядочитьиуточнить
всепонятия,связанныеслюбымегопроявлением,иклассифицировать
различныееговиды.
несмотрянато,чтосмешноеисследуетсяужемногиевека,единого
мнениянатемуеговидовнесуществуетдосихпор.nсследователи,кото-
рыезанимаютсяданнойпроблемой,используютпринципиальноразлич-
ныеметодыегоклассификации.первыйизнихзаключаетсявтом,что
прихарактеристикеразличныхформкомическогоисследовательисполь-
зуетбольшоеколичествотерминов,несоздаваяприэтомединуюсистему
классификации.
МэриKоллинз-Cуобипишет,например,чтотипамикомическоговши-
рокомсмыслесловаследуетсчитать:комическоекактаковое,остроумие,
1M.Głowiński,T.Kostkiewiczowa,A.Okopień-Sławińska,J.Sławiński:Słownikter‑
minówliterackich.Wrocław-Warszawa-Kraków2000,с.251.
2В.З.Cанников:Русскийязыквзеркалеязыковойигры.Москва2002,с.22.
