Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
A.Maksimczuk,K.Kucab-Bąk,I.E.Wakuluk,M.Maksimczuk
Międzynarodowąkonkurencyjnośćgospodarkimożnarównieżokreślić,porównującre-
latywnyjednostkowykosztpracy.Jestonopartynawydajnościpracyiuwzględniaoddzia-
ływaniezmiankapitałowychiorganizacyjnych.Pozwalaokreślićcenowąkonkurencyjność
gospodarki.Relatywnyjednostkowykosztpracymierzonyjestrelacjąśredniejpłacydo
średniejwydajnościkonkurentówwichjednostkachwalutowych[5,s.122].Wskalica-
łejgospodarkiwlatach1995-2000średniorocznetempowzrostujednostkowychrealnych
kosztówpracywPolsce(5,3%)wyprzedzałotempowzrostuwydajnościpracy.Tymsa-
mymwpływałotonegatywnienacenowąkonkurencyjnośćgospodarkiPolski.Tymczasem
wUniiEuropejskiejśredniorocznywzrostwydajnościpracy(1,5%)osiągniętyzostałwtym
okresieprzyspadkurealnychprzeciętnychkosztówpracy(o0,7%)[30,s.41].
WydajnośćpracywPolscewtymokresiebyłaprawiedwukrotnienizszawporównaniu
doprzeciętnegopoziomuwUE.Wpoprzednimokresienizszawydajnośćbyłarekompen-
sowananizszymikosztymipracy.Stwierdzenietowtuanalizowanymokresietracijużna
znaczeniu.Wniektórychsektorach,np.wznacznejczęściprzemysłutekstylno-odzieżowe-
go,kosztypracybyłyporównywalne.Należyzwrócićuwagętakżenafakt,żewynagrodze-
niawPolsce,liczonewedługparytetusiłynabywczej,stanowiąprocentowozbliżonączęść
produkcjiczystej,cowkrajachUnii.Oznaczato,żekonkurencyjnośćpolskichproduktów
jestzmniejszonachociażbynaskutekkoniecznościtechnicznegowyposażeniawiększejniz
wUniiliczbystanowiskpracykoniecznychdlauzyskaniatakiejsamejjednostkiprodukcji
czystej.
Próbującjednakdokonywaćjużpewnejreasumpcjizagadnieńzwiązanychzkształtowa-
niemsiękonkurencyjnościPolskiwokresiejejdostosowywaniasiędowymogówUniiEu-
ropejskiej,wmomencieintegrowaniasięiwpoczątkowychlatachfunkcjonowaniawtym
powiększonyminajwiększymwświecieugrupowaniuintegracyjnym,należyodnieśćsiędo
wyników[3,s.95-99]zaprezentowanychwróżnychmiejscachponizszychtabel.
Tabela8.PozycjaPolskiwwybranychrankingachkonkurencyjności(poziomidynamikawskaźników
konkurencyjnościwlatach1998–2005)
Wyszczególnienie
Ogólny
Stangospodarki
Sprawnośćrządu
Sprawnośćbiznesu
Infrastruktura
1998
44
33
43
43
45
1999
40
30
42
41
42
2000
38
36
39
41
40
2001
47
41
48
46
48
2002
45
42
47
46
48
2005
57
55
56
58
50
Źródło:WorldCompetitivnessYearbook2002,2003,2004,2005,IMD.