Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
13
tykiwewnętrznejWietnamu.Rozdziałtenudowadnia,żepolitykawewnętrzna
izagranicznasąnierozerwalniezesobązwiązane.Naciskzostałpołożonynare-
formydoimoi,któredoprowadziłydoznacznejliberalizacjipolitykigospodar-
czej,aprzedewszystkimgłosiłyhasładywersyfikacjipartnerów.Wpaństwach
oustabilizowanejdemokracjiisystemiepolitycznymwahnięciapolitykizagra-
nicznejniesązaśtakbardzoodczuwalne.
Ostatniedwarozdziałydotyczącałokształturozwojuwspółczesnychrela-
cjidwustronnychUSAiWietnamu.Rozdziałczwarty,XXIwiekinowysojusz
wregionieAzjiiPacyfiku?,jestpodporządkowanytezieorealnymnowymso-
juszuwregionieAzjiiPacyfiku,którydoniedawnabyłniedopomyślenia.
Opróczopisaniawieluproblemów,którewciążjeszczehamująrozwójwzajem-
nychstosunków,zwróconotuuwagęnaczynniki,któresprzyjająpogłębianiu
tychrelacji–zanajważniejszyznichuznającczynnikchiński,pojawiającysię
główniewkontekściesporunaMorzuPołudniowochińskim.Problemybezpie-
czeństwasątymi,którenajbardziejłącząobupartnerów,alejednakniejedyny-
mi.Wrozdzialepiątym,Pozostałedziedzinywspółpracy:gospodarcza,naukowa
ikulturalnanapoczątkuXXIwieku,opisanostosunkihandlowe,inwestycje
amerykańskieczynoweinicjatywyintegracyjne,jaknp.PartnerstwoTranspa-
cyficznelubInicjatywaDolnegoMekongu.Analizęewolucjistosunkówamery-
kańsko-wietnamskichkończyokresdrugiejprezydenturyBarackaObamy.
Podstawyteoretyczne,metodologiaitezybadawcze
AnalizawspółczesnychstosunkówdwustronnychmiędzyWietnamemiSta-
namiZjednoczonymiwymykasiękonwencjijednowymiarowegometodologicz-
negopodejścia.Zjednejstronyłatwoulecpokusie,byprocesichnormalizacji
omawiaćwoparciuoliberalnyparadygmatocenystosunkówmiędzynarodo-
wych–likwidowaniebarierprawnomiędzynarodowych,zawieranienowocze-
snychumówiporozumieńdwustronnych,oparcieichnajasnychpodstawach,
zgodnychzzasadamiliberalnychgospodarek,procespojednaniasprzyjający
interesomobupartnerów.Takiepodejściemożebyćjednakobarczonepew-
nymryzykiem,ponieważanalizabędziedotyczyćnajwiększychdoniedawna
wrogów,adodatkowowspółczesnerelacjemusząuwzględniaćszerokikontekst
sporówregionalnych,kontrastówrozwojowychczyistniejącychipodgrzewa-
nychnacjonalizmów.Tezkoleiwydająsiępozostawaćwgłębokiejsprzeczności
zteoriąnawiązującądoidealistycznychwzorcówbudowyporządkumiędzyna-
rodowego.Pojawiasięzatemwątpliwość,czyzastosowanieinnychparadygma-
tówbadawczychprzyopisietychsamychfaktówpolitycznychdoprowadzinas
doróżnychwniosków?Poniekądzastosowanietegoczyinnegoparadygmatu
