Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
więcstwierdzenieniestabilnościrelacjispołecznychpowstają-
cychwgrzemiędzywiedząapodłożemspołecznym.Nieznaczy
to,żerelacjespołecznesąulotne.Laclauniewyklucza,żepewne
relacjemogąokazaćsiętrwałe.Niestabilnośćoznaczatutajnie-
możnośćustanowieniadomkniętych,zdeterminowanychrelacji
społecznych.
Analizaporadników,będącatematemdrugiejczęściksiążki,
jestrekonstrukcjąkodów,dyskursów,zapomocąktórychkultura
eksperckaustanawiaramyrelacjimiłosnych.Wbadaniukoncen-
trujęsięnaodtworzeniuróżnychwzorówujmowaniazwiązków
intymnych
10.Podobniejakwprzypadkuodmiennychteoriisocjo-
logicznych,wporadnikachpsychologicznychrzucająsięwoczy
różnicewsposobachrozumieniamiłości,niepokrywająsięone
jednakzróżnicami,jakiecharakteryzująodmienneteoriesocjo-
logiczne.Napodstawiemateriałówempirycznychwyodrębniam
trzytypydyskursówmiłosnych:utopijny,utylitarnyitradycyjny
-każdyreprezentowanywbadaniuprzezjedenporadnik.Róż-
nicemiędzyposzczególnymidyskursamipojawiająsięnawielu
poziomach,alekluczowa,wedługmnie,jestróżnicawynikająca
zesposobu,wjakiposzczególnedyskursyodnosząsiędopro-
blemuniestabilnościrelacjimiłosnej.Uważam,żeospecyfice
każdegozdyskursówdecydujepartykularnysposóbrozwiązy-
waniauniwersalnegoproblemudiagnozowanegoprzezLaclau
-niestabilnościrelacjispołecznych.Dyskursutopijnyprzyjmu-
je,żeaktorzypozostająwrelacjimiłosnejdlaniejsamej,na-
wetwtedygdymająświadomośćjejniekompletnościiniemoż-
nościosiągnięciastanucałkowitegowzajemnegodopasowania.
Kochankowiemająupieraćsięprzypozostawaniuwzwiązku,
choćwiedzą,żerelacja,którątworzą,niejestkomplementarna.
Jestonasamocelowainieposzukujesięuzasadnieniadlajej
10Wtejpracyzajmujęsięwyłączniemiłościąheteroseksualną.Włączeniehomosek-
10
sualnościwobrębrozważańwymagałobyuwzględnieniaszerokiegokontekstuteore-
tycznegoibadawczego,jakiistniejewodniesieniudotegozjawiska,ioznaczałoby
koniecznośćumieszczeniaksiążkiwksiążce.Brakuwzględnieniahomoseksualności
nieoznaczajednak,żepoczynionetuustaleniaodnośniedomiłościdotycząwyłącznie
miłościheteroseksualnejabsolutnieróżnejniżmiłośćhomoseksualna.Ukazanierelacji
międzyopisanymiprzezemnietypamimiłościawzoramimiłościhomoseksualnej
wymagałobyjednakpogłębionychbadań.Świetnympunktemwyjściadlatakiejanalizy
mógłbybyćtekstMariannyZielińskiejiAgatyNowotnyProblemyrelacjihomoseksual-
nychiichźródła(DKulturaiSpołeczeństwo”2006,nr1-2,s.271-291).
