Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IndieczyJaponia,dającświadectwoprzestrzennejkompresjirze-
czywistościpóźnegokapitalizmu,wktórejżadnemiejscenie
wydajesięodległe.ZbieżnązpracamiFriedmanazarównojeżeli
chodziotreść,jakiprzemycaniedotekstuautobiograficznych
anegdotrozgrywającychsiępozagranicamiPolskiwydajesiębyć
napolskimgruncietwórczośćEdwinaBendyka(któryzresztądo
tezFriedmanaodwołujesięwewszystkichswychksiążkach).
JednaklekturapracBendykapokazuje,żeopolskiejrzeczywi-
stościniedasiępisaćwsposób,wjakiFriedmanpiszeoDale-
kimWschodzie.PrzykładowowMiłość,wojna,rewolucjapoja-
wiasięfragmentpoświęconyWarszawiejakoantyteziezachod-
nioeuropejskiejstolicy,wktórejzerwanazostałakomunikacja
pomiędzyprzedzielonymiWisłączęściamimiasta.Podczasgdy
Friedmanprzytaczaprzykładjapońskichinwestycjiwchińskim
Dalianie,którewskazująnaponadnarodowycharaktergospodar-
kirynkowej,niewrażliwejnaanimozjepomiędzyrządamiJapo-
niiiChin6,analizaBendykamówiomieście,któreniepotrafi
nawiązaćkomunikacjiwobrębieswychwłasnychgranic7.Inny-
misłowypolskiejrzeczywistości,którejpracaniniejszapoświę-
conajestwniemniejszymstopniuniżzagadnieniutożsamości,
płaskąnazwaćniemożna;wciążjestonapociętawzniesionymi
zaczasówPRL-umurami,któreodciskająswepiętnonasposo-
bie,wjakikształtowanesąindywidualnenarracjetożsamości.
Tezaniniejszejpracyjestzatemnastępująca:pomimodeklaro-
wanegoprzezteoretykówerypóźnejnowoczesnościrozdzielenia
czasuiprzestrzeniorazkonsekwencji,któreoworozdzielenie
winnozasobąpociągać,bohaterowiewykreowaniprzezpolskich
pisarzyurodzonychwlatachsiedemdziesiątychwciążzmagają
sięztożsamościąprzednowoczesną,uzależnionąodprzestrzen-
negoumiejscowienia.Jednocześnieponowoczesnemodeletożsa-
mości,zakorzenionewzachodnimdoświadczeniuprzestrzenidru-
giejpołowydwudziestegowiekuirozpowszechnionezasprawą
kulturypopularnejsąnatylepowszechne,żepostacizprozy„rocz-
nikówsiedemdziesiątych”zkoniecznościmusząsiędonichusto-
6Por.T.L.Friedman,Światjestpłaski,Poznań2006,s.43-46.
7Por.E.Bendyk,Miłość,wojna,rewolucja,Warszawa2009,s.71-82.
15