Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
ROZDZIAŁ1
Zkoleiprocesdecyzyjnywpolitycemieszkaniowejdefiniujęwnawiązaniudo
pojęciaprocesupolitykipublicznej.Chodziozbiórdecyzji,porozumień,działań
dotyczącychpolitykimieszkaniowej.Sąonerezultateminterakcjipomiędzyakto-
ramispołecznymi.Naprocesdecyzyjnyskładająsiętakieelementyjak:problem,
którypojawiasięwprogramiepolitycznym;aktorzyspołeczni,którzyprzedsta-
wiają,interpretująiodpowiadająnaproblem;zasobymobilizowanewzwiązku
zproblemem;instytucjezwiązanezproblememorazokreślonyszczebelwładzy
publicznej,adekwatnydorozwiązaniaproblemu.Procesdecyzyjnyniemacharak-
terustadialnego(wodróżnieniuodjegoteoretycznychmodeli),częstoprzebiega
wsposóbspontaniczny.Ważnąrolęodgrywająwnimemocje,wartości,ideologie.
Problemypolitycznesąkonstruowanespołecznie.Przyjmuję,żenależyumożliwiać
udział,włączaćiułatwiać„włączaniesię”wprocesdecyzyjnywpolitycemiesz-
kaniowejjaknajszerszychgrupinteresariuszy(zainteresowanychpodmiotów,
którychpolitykatadotyczybezpośredniolubpośrednio).Nienależyprzyjmować
„zgóry”uprzywilejowanejpozycjitylkojednegopoglądunadanyproblempo-
litycznyi/lubpoglądutylkojednejgrupyaktorówspołecznych.Procesdecyzyjny
wpolitycemieszkaniowejpowinienbyćdemokratyczny(Zubrzycka-Czarnecka
2019,s.197–199).
Pojęcie„demokratycznościpolitykimieszkaniowej”lokujęwepistemologii
konstruktywistycznej.Perspektywą,wramachktórejosadzamswojerozważania
teoretyczneibadaniajestkonstruktywizmrozwijanywhousingstudies(badania
nadmieszkalnictwem).Mamtuzwłaszczanamyślibrytyjskidorobekbadawczy,
dotyczącymieszkalnictwa.Odlat70.XXwiekubadaniamieszkaniowewWielkiej
Brytaniiwyewoluowałyzodrębnegoobszarubadawczego(częstoprzedstawiane-
gojakosubdziedzinastosowanychnaukspołecznych,takichjakekonomia,polity-
kaspołeczna,architekturaczyplanowanieprzestrzenne,McKee,Muir2013,s.4)
donamiastkidyscyplinynaukowej,podlegającej„fragmentarycznejinstytucjona-
lizacji”.Przyjmuję,żekonstruktywizmniejestnurtemjednolitym,awystępujące
wnimodmianywzajemniesięprzenikają.Konstruktywizmpostrzegamjakoeklek-
tycznestanowiskoteoretyczne,szerokipunktwidzenia,ruchintelektualny(Frysz-
tacki2009,s.57,63).Pojęcie„demokratycznościpolitykimieszkaniowej”osadzam
w„słabej”,krytycznejwersjikonstruktywizmuorazwinterpretacyjnychbadaniach
nadpolityką.WostatnichlatachAnnaDurnovàiChristopherM.Weible(2020)
rozważalimiejscetegonurtubadańwpolitycepublicznej(Tabele1,2i3).
DurnovàiWeible(2020)wskazują,żeistniejewielestrategiiłączeniabadań
politykipublicznejiprocesupolitykistosującychpodejścieinterpretacyjneoraz
„głównegonurtu”.Podkreślają,żetepodejściasięwzajemnieuzupełniają.Każde
znichjestwartościowe.Pozwalaspojrzećnatesameproblemyzinnejperspek-
tywy.Wtymkontekściewydajesię,żeproponowanaprzezemniekoncepcja„de-
