Ukraina przed końcem historii. Szkice o polityce państw wobec pamięci

Tomasz Stryjek

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7383-709-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

412

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Stryjek, Tomasz. Ukraina przed końcem historii. Szkice o polityce państw wobec pamięci. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2014, 412 s. ISBN 978-83-7383-709-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Stryjek, T.

T1 Ukraina przed końcem historii. Szkice o polityce państw wobec pamięci

PB Wydawnictwo Naukowe Scholar

PP Warszawa

YR 2014

SN 978-83-7383-709-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 155838, author = "Stryjek, Tomasz", editor = "", title = "Ukraina przed końcem historii. Szkice o polityce państw wobec pamięci", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Scholar", year = "2014", address = "Warszawa", isbn = "978-83-7383-709-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Stryjek, Tomasz

ED -

TI - Ukraina przed końcem historii. Szkice o polityce państw wobec pamięci

PB - Wydawnictwo Naukowe Scholar

CY - Warszawa

PY - 2014

SN - 978-83-7383-709-6

ER -

Netografia (standard APA):

Stryjek, Tomasz. Ukraina przed końcem historii. Szkice o polityce państw wobec pamięci [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2014 [dostęp: 13 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/ukraina-przed-koncem-historii-szkice-o-polityce-panstw-wobec-pamieci-tomasz-stryjek-155838.

Książka Ukraina przed końcem Historii zawiera eseje na temat polityki wobec pamięci prowadzonej przez wybrane państwa, które kandydowały do członkostwa w Unii Europejskiej – państwa bałtyckie, Chorwację i Hiszpanię. Autor porównuje ich poli...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7383-709-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

412

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp9
Rewolucja 2013/2014 roku na Ukrainiew perspektywie końca Historii10
Trzy perspektywy rozwoju porewolucyjnej Ukrainy14
Wyzwanie polityki wobec pamięci dla władz nowejUkrainy17
O polskiej percepcji ukraińskich zmagańz przeszłością21
Pamięć a historiografia i nauki o polityce27
Rozdział 1. Rewolucja 2013/2014 roku na Ukrainie:Od Occupy Majdan Nezałeżnosti do nowoczesnegopaństwa narodowego33
Kolory38
Źródła42
Dyskursy nacjonalistyczny i postsowiecki: zapętleniei rozwiązanie?48
Dyskurs proeuropejski a kwestia językowa56
Wiktor Janukowycz i „czerwono-czarni”60
Bractwo – nacjonaliści „na zamówienie”63
Prawy Sektor – nurt paramilitarny64
Swoboda – nurt parlamentarny71
Czerwień, czerń i państwo narodowe80
Rozdział 2. Ukraina 1991–2014 wobec wyzwaniasprawiedliwości tranzycyjnej85
na „skrwawionych ziemiach”87
Sądy karne93
Lustracja95
Komisja prawdy109
Restytucja mienia114
Rehabilitacja ofiar117
Prawo dostępu obywateli do akt123
Negatywne odniesienie się przez władze do reżimuoraz sformułowanie nowej narracji historycznej127
Polityka wobec pamięci prezydenta Juszczenki129
Polityka wobec pamięci na Ukrainie 2010–2014138
We władaniu przeszłości142
Rozdział 3. „Wojna o pamięć” w Europie Środkoweji Wschodniej 2005–2010. Strategie polityki Litwy,Łotwy, Estonii, Ukrainy, Polski i Rosji145
Model polityki wobec pamięci – państwa bałtyckiei Polska149
Strategia polityki wobec pamięci – państwa bałtyckiei Polska152
Kształtowanie strategii polityki wobec pamięci –przypadek Litwy157
na Ukrainie167
„Wojna o pamięć” – okoliczności wybuchu, układ sił,pola konfrontacji183
Strategia Rosji w „wojnie o pamięć”191
„Wojna o pamięć” 2005–2010 – epilog194
Rozdział 4. Ukraina wobec Zagłady. Państwo,społeczeństwo i wyzwanie pamięci201
Muzea Zagłady: społeczne czy państwowe?203
Czynnik społeczny: edukacja i badanianad Zagładą208
Państwo wobec pamięci o Zagładzie –uwarunkowania212
pamięci o Zagładzie w latach 2005–2014216
Rozdział 5. Ukraina w zwierciadle Hiszpanii.Polityka wobec pamięci na przełomie XX i XXI wiekua procesy narodotwórcze na dwu końcach Europy225
Hiszpania po 1975 roku – odpolitycznienie przez„zapomnienie”228
Hiszpania po 2004 roku – odpolitycznienie przezzindywidualizowanie231
Jak powstały i jak istnieją narody?241
Ukraina a Hiszpania (zdaniem politologa)244
Hiszpania i Ukraina – zasoby pamięci historyczneji procesy narodotwórcze246
Ukraina i Hiszpania – kultury polityczne, ruchyspołeczne i układ międzynarodowy253
pamięci do edukacji262
od 1991 roku (z Ukrainą w tle)267
U źródeł porządku prawnego270
Pod rządami prezydenta Tuđmana (1990–1999)273
Koncepcje opozycji w latach 1990–1999280
Zwrot na scenie politycznej Chorwacji w 2000 roku285
Jasenovac i Bleiburg w polityce partii chorwackichw latach 1990–2003288
Pod rządami zreformowanej HDZ (2003–2011)294
Zmiany w polityce wobec pamięci lewicy od 2009 roku299
Chorwacja i Ukraina wobec UE od 1991 roku303
Chorwacja i Ukraina wobec swoich ruchównacjonalistycznych w XX wieku306
Chorwacja i Ukraina wobec dziedzictwa SFRJ i ZSRR311
Rozdział 7. Faszyzm czy integralny nacjonalizm?OUN w perspektywie historiograficzneji politologicznej315
We współczesnej debacie publicznej i polityce315
W sporach historyków319
W typologiach ideologii i ruchów politycznychXX wieku327
W perspektywie historii nacjonalizmu integralnegoi faszyzmu w Europie334
W perspektywie typologii form eliminacjonizmu341
W przyszłej europejskiej narracji historycznej(wizja optymisty)344
Rozdział 8. Jakiej debaty o przeszłości potrzebujeRosja? Aleksiej Miller o narodach, historiografi achi polityce wobec pamięci we współczesnej EuropieŚrodkowej i Wschodniej349
Koncepcja modernizacyjna powstania naroduukraińskiego351
Koncepcja obywatelska kształtowania współczesnegonarodu rosyjskiego361
Koncepcja przemian pamięci o sowietyzmie w Rosji365
i demokratyzacji Europy Wschodniej376
Bibliografia381
Indeks osób403

UKRAINAPRZEDKOŃCEMHISTORII.SZKICEOPOLITYCEPAŃSTWWOBECPAMIĘCI

podnaciskiemRosjinastąpiłafederalizacja,faktycznieistniałyby

dwapaństwaukraińskie.Wprawdziezrealizowanobypodstawowe

żądanieRosji,alesytuacjaniebyłabybardziejstabilna.Jedynie

częśćwschodnio-południowakrajucieszyłabysiębezpośrednim

poparciemzewnętrznym,rosyjskim,natomiastpoparcieZachodu

dlacałości(wrzeczywistościdlawładzczęściśrodkowo-zachod-

niej)miałobycharakterraczejtylkodeklaratywny.Wkażdymrazie

wpierwszejztrzechwymienionychwersjisamodzielnośćpaństwa

pozostawałabyconajmniejwątpliwa,adecyzjeodługofalowym

kierunkujegorozwojuniebyłybypodejmowane.

Wiosną2014rokunajtrudniejbyłowyrokowaćoprawdopodo-

bieństwiewłaśnietego„scenariusza”,wnajwiększymstopniuzale-

żałonbowiemoddługoterminowychzamiarówWładimiraPutina.

Biorącpoduwagęzdaniewiększościukraińskiejopiniipublicznej4,

determinacjęrząduArsenijaJaceniuka,atakżeto,żeZachód–

wprawdziezużyciemograniczonychśrodków–przeciwstawiłsię

interwencjiRosjinaUkrainie,najbardziejprawdopodobnybył„sce-

nariusz”drugi.Pewnegoprawdopodobieństwaniemożnabyło

jednakodmówićtakżetrzeciemuwariantowi.Wefekcierewolu-

cjinastąpiłowzmocnieniefundamentówukraińskiejtożsamości

narodowej.Dotradycjikozackichizbrojnejwalkioniepodległość

wXXwieku,odświeżonychformamiorganizacjiżyciaMajdanu,do-

szłaNiebiańskaSotnia,symboloﬂaryzżyciacywilnychobywateli

reprezentującychróżnegrupyspołeczneiregionyUkrainy.Przy-

pływwiarywewłasnesiłybyłdużyiniekonieczniemusiałprzy-

czynićsiędorealizacjipolitykiintegracjizZachodem,tymbardziej

żewUE„oknomożliwości”dlaUkrainymogłosięzamknąć,zanim

zdołałabyonaspełnićgospodarczeiprawnekryteriaczłonkostwa

(copowinnobyćjasnedlaukraińskiejopiniipublicznej,gdyżrychło

popomarańczowejrewolucjijużraztaksięstało).Uświadomienie

sobieprzezuczestnikówrewolucjidystansudzielącegosposóbich

zbiorowegoprzeżywaniaidentyﬂkacjiznarodemzmieszkańcami

krajówEuropyZachodniejmogłosprzyjaćwyborowiopcjiniezależ-

4Wkońcukwietnia2014rokuzawstąpieniemdoUEopowiadałosię53,4%,

aprzeciwko33,4%ankietowanych–zob.badanieCentrumRazumkowa,http://www.

razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=952[dostęp:23.05.2014].

Brak wyników

Ukraina przed końcem historii. Szkice o polityce państw wobec pamięci

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra