Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
od1827r.dodziś.
WRosji,gdziew1867r.zorganizowanowMoskwie
wielkąwystawęetnograficznąsztukiŁemków,Bojków
iHucułów,powstałypracehistorykaPopowaoraz
folklorystyBogatyriewa.W1910r.opublikowano
wImperatorskiejAkademiiNaukmapętzw.Węgierskiej
Rusi(dzisiejszegoZakarpaciaiwschodniejSłowacji),aw
1915r.RosyjskaKomisjaDialektologicznaogłosiławyniki
badańjęzykoznawczychztychterenów.
Zupełnienieznanypozostajenatomiastdorobek
węgierski,októrymmożnazcałąpewnościąpowiedzieć
jedynieto,żewogóleistniejeijestwspółcześnie
rozwijany7.
PoIIwojnieświatowejbadaniageograficzne
ietnologicznewBeskidachWschodnichprowadziły
oddziałykijowskiilwowskiAkademiiNaukZSSRoraz
UniwersytetLwowskiim.IwanaFrankiiPaństwowy
UniwersytetwCzerniowcach.Ichplonemsąliczne
publikacjem.in.wspecjalistycznychczasopismach,
natomiastsyntezęzawierajązbiorowedzieła,zktórych
wymieńmytrzybodajnajważniejsze:czterotomową
monografię„UkraińskieKarpaty”podred.I.I.Łukinowa,
„Huculščinę”podred.J.H.Hoszkioraztegoż„Bojkivščinę:
Istoriko-etnografičnedoslidžennia”.Pracete,będące
podsumowaniempowojennegodorobku,stanowiąbogate
źródłoinformacjiisąopartenabadaniachterenowych
zorganizowanychnaskalępoprzednioniespotykaną.
Niestety,ichwielkimniedostatkiemjest-paradoksalnie
-zasłabewyeksponowaniewłasnychbadań
podstawowych,przynadmiernymoparciusięnapracach
historycznych,zwłaszczaXIX-wiecznych,aczęstym
pomijaniudorobkumiędzywojennego.Czytelnikmoże
czućsięwielokrotniezdezorientowany,anawetodnosić
wrażenie,jakbyautorzytychpracunikaliopisów
współczesności,jeżeliniejesttoapologetykapaństwa
radzieckiego8.Radzieckiebadaniakoncentrowałysię
nakulturzematerialnej,pomijającczęstokroćkulturę
duchowąizjawiskasocjologiczne.Jesttostrata
niepowetowana,biorącpoduwagę,żewubiegłym
