Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zagadnieniaogólne
translatywnympoleganatym,skutkiemjegodokonaniajestuzyskanie
określonychprawmajątkowychwchodzącychwskładspadkuprzezpo-
szczególnychspadkobiercówzchwilądokonaniadziałuspadkuizeskut-
kiemodchwilidziałuspadku.Ujęciedziałuspadkujakoaktuocharakterze
deklaratywnympoleganatomiastnaprzyjęciufikcjiprawnej
13
,żeskutkiem
dokonaniadziałuspadkujestuzyskanieokreślonychprawmajątkowych
przezposzczególnychspadkobiercówzchwiląotwarciaspadku,bezpo-
średnioodspadkodawcy
14
.
Wmodelowymujęciunaturaprawnadziałuspadkuzwiązanajestzcha-
rakteremprawnymwspółuprawnieniaspadkobiercówwzględemspadku.
Wprzypadkuukształtowaniawspółuprawnieniaspadkobiercówwzglę-
demspadkuwoparciuokonstrukcjęodwołującąsiędozasadregulujących
współwłasnośćwczęściachułamkowych,cooznaczawszczególności,że
każdemuzespadkobiercówprzysługujeudziałwposzczególnychprawach
majątkowychwchodzącychwskładspadku,działspadkupolegazwykle
narozporządzeniupomiędzyspadkobiercamiudziałamiwposzczególnych
pewneprawamajątkowewchodzącewskładspadkunapodstawieinnegoniżdziałspadkuzda-
rzeniaprawnego.NiechodzituzatemoużyciezwrotuUdeklaratywny”wopozycjidozwrotu
Ukonstytutywny”.
13
Przezfikcjęprawnąnależyrozumiećświadomiefałszywezałożeniezawartewtekścieaktunor-
matywnego,niezaśtechnicznysposóbwyrażeniaprzepisuocharakterzeodsyłającympor.na
tentematS.Grzybowski,Wyodrębnioneorazukryteelementywypowiedzinormatywnej,SC1961,t.I,
s.30–34;tenże,Systemprawacywilnego.Częśćogólna,t.I,Ossolineum1974,s.110–111;G.Ripert,
J.Boulanger,Traitédedroitcivild’aprèsletraitédePlaniol,t.premier,Paris1956,s.152;A.Wolter,
J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,Prawocywilne.Zarysczęściogólnej,wyd.II,Warszawa2001,s.83ipo-
wołanatamliteratura.
14
Por.L.Barassi,Lesuccessionipercausadimorte,terzaedizioneriveduta,Milano1947,s.192–194;
A.Colin,H.Capitant,Coursélémentairededroitcivilfrançais,t.troisième,neuvièmeéditionentière-
mentrefondueetmiseàjourparL.JulliotdeLaMorandière,Paris1945,s.588–591;M.Grimaldi,
Droitcivil.Successions,6eédition,Paris2001,s.894–897;L.Josserand,Coursdedroitcivilpositiffran-
çais,t.troisième,Paris1930,s.636–639;Lessuccessionsetleslibéralitésaprèslaréforme.Loidu23juin
2006,pracazbiorowazespołuwydawnictwaFrancisLefebvre,Levallois2006,s.222–223;Ph.Malau-
rie,Lessuccessions.Leslibéralités,Paris2004,s.479–482;J.Maury,Successionsetlibéralités,3eédition,
Paris2002,s.201–206;A.Sériaux,Manueldedroitdessuccessionsetdeslibéralités,Paris2003,s.146–150;
F
.Terré,Y
.Lequette,Droitcivil.Lessuccessions.Leslibéralités,3eédition,Paris1997,s.786–788ipo-
wołanatamliteratura,atakżeM.Pazdan,Czynnościnotarialnewmiędzynarodowymprawiespad-
kowym,Rejent1998,nr4,s.114–115.Współcześniefrancuskadoktrynaprawacywilnegozdaje
sięodchodzićodokreślanianaturydziałuspadkuprzyodwołaniusiędopojęciafikcjiprawnej.
Twierdzisię,żepodejścietakiejest,nietylkowstosunkudoomawianejinstytucji,pozbawione
walorówpoznawczychpor.G.Wicker,Lesfictionsjuridiques.Contributionàl’analysedel’acteju-
ridique,Paris1996,cyt.zaPh.Malaurie,Lessuccessions...,s.481.Działspadkumanatomiastwywo-
ływaćskutkiprawneodchwiliotwarciaspadkudlatego,normaprawnaprzyznajemuskutek
wstecznypor.Ph.Malaurie,Lessuccessions...,s.481.Por.takżenatentematA.Colin,H.Capi-
tant,Cours...,s.590–591.
22