Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Podstawyprawneumowyubezpieczeniagrupowego
prowadzącychdziałalnośćubezpieczeniową115.PolskaIzbaUbezpieczeń
równieżgromadzidaneowysokościskładekpobieranychprzezubez-
pieczycielizpodziałemnaubezpieczeniaindywidualneigrupowe116.
W.Warkałłowskazywał,żepojęcienubezpieczeniagrupowego”
pojawiałosiępośredniowkodeksiecywilnym,wramachart.806
§2k.c.117,wktórymprawodawcaposługiwałsięterminemnubezpie-
czeniazbiorowego”118.Przepistenpozwalałnaobjęcieodpowiedzial-
nościąubezpieczycielazdarzeń,którezaszłyprzeddniemzawarcia
umowyubezpieczenia.Niektórzyautorzywskazują,żerozwiązanie
tomiałonaceluumożliwieniepodjęciaorganizatorowigrupynie-
zbędnychczynnościprzygotowawczychiorganizacyjnychprzedfor-
malnymzawarciemumowyzubezpieczycielem119.Brzmienietego
przepisuzmienionezostałozdniem10sierpnia2007r.120Prawodaw-
cazrezygnowałwówczaszregulowaniawszczególnysposóbumów
ubezpieczeniazbiorowego,apojęcietozniknęłozkodeksucywilnego.
Rozdźwięk,jakiwystępujepomiędzyzawartościąnormatywną
systemuprawnegoapraktykążyciagospodarczego,wktórejumowy
ubezpieczeniagrupowegowystępująniemalpowszechnie,sprawia,że
poszukiwanieregulacjiodnoszącychsiędoprawiobowiązkówstron
umowywymagakażdorazowoodwoływaniasiędotychprzepisów,
115Zob.rozporządzenieMinistraFinansówzdnia8grudnia2014r.wsprawie
kwartalnychidodatkowychrocznychsprawozdańfinansowychistatystycznychza-
kładówubezpieczeń(Dz.U.poz.1899).
116Zob.rozporządzenieMinistraFinansówzdnia16sierpnia2007r.wsprawie
danychgromadzonychwbazachdanychtworzonychprzezPolskąIzbęUbezpieczeń
(Dz.U.Nr159,poz.1119).
117Przepisart.806k.c.stanowił:1.Umowaubezpieczeniajestnieważna,jeżeli
wchwilijejzawarciaprzewidzianywniejwypadekjużzaszedłalbojeżeliodpadłajuż
możliwośćjegozajścia,chybażeubezpieczenieobejmujeokrespoprzedzającyzawar-
cieumowy.§2.Objęcieubezpieczeniemokresupoprzedzającegozawarcieumowy
jestbezskuteczne,jeżeliwchwilizawarciaumowyktórakolwiekzestronwiedziała
lubprzyzachowaniunależytejstarannościmogłasiędowiedzieć,żewypadekzaszedł
lubżeodpadłamożliwośćjegozajściawtymokresie.Przepisutegoniestosujesiędo
ubezpieczeńzbiorowych,jeżeliumowaalboogólnewarunkiubezpieczeniaprzewidują
odpowiedzialnośćzakładuubezpieczeńzawypadkizaszłeprzedzawarciemumowy”.
118W.Warkałło,Prawoubezpieczeniowe,Warszawa1974,s.152.
119Wpiśmiennictwiezwróconouwagę,żerozwiązanietopozwalałoprzykładowona
zawarcieumowyubezpieczenianastępstwnieszczęśliwychwypadkówmłodzieżyszkolnej
wpaździernikuprzyjednoczesnymobjęciuochronąubezpieczeniowąokresuodpoczątku
rokuszkolnego.J.Handschke,B.Kęszycka,E.Kowalewski,Problematykagrupowych…,s.5.
120Zob.art.1pkt4iart.7ustawyzdnia13kwietnia2007r.ozmianieustawy
-Kodekscywilnyorazozmianieniektórychinnychustaw(Dz.U.Nr82,poz.557).
45