Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Umowazrzeczeniasiędziedziczeniajestjednązzaledwiekilku,aprzytym
jedynąocharakterzemortiscausa,umówprzewidzianychwpolskimprawie
spadkowym(wksiędzeIVkodeksucywilnego).Umowataniestanowitytułu
powołaniadospadku,dlategoteżniepowinnosięjejuznawaćzaumowę
dziedziczenia,nawetwszerokimznaczeniutegoterminu(sensulargo),lecz
zaumowęospadek(poosobieżyjącej).Częśćdoktrynyprawacywilnego
jestjednakinnegozdaniaizaliczazrzeczeniesiędziedziczeniadoumów
dziedziczeniasensulargo.Niniejszamonografiapoświęconajestanalizie
problematykizwiązanejzwłaśniedwustronnączynnościąprawną.
Ujmująctoinaczej,chciałbymwniejprzedewszystkimomówić,
zuwzględnieniemzakresuprzedmiotowegoipodmiotowegoorazskutków
prawnych,przepisykodeksucywilnego(art.1048-1050),wmniejszymzaś
stopniuprawaprywatnegomiędzynarodowegoiunijnego,odnoszącesię
dozrzeczeniasiędziedziczenia.Prócztego,choćjużwdużomniejszym
stopniu,chciałbymspojrzećnahistorięiprzyszłośćtejumowywpolskim
porządkuprawnym,jakteżnajejujęciewinnychsystemachprawnych.Od
razujednakzaznaczam,żeniejestmoimcelemwnikliweomawianieproble-
matykizrzeczeniasiędziedziczeniawprawiepolskimnatleporównawczym.
Umowydziedziczeniajednymizniewieluinstytucjiprawaspadkowego,
którebyłynieznanewprawierzymskim.Pozbawieniespadkodawcyswobody
testowaniawokreślonymzakresie,będąceskutkiemzawarciaumowydzie-
dziczenia,byłodlaprawnikówrzymskichniedopuszczalne,jakoniezgodne
zdobrymiobyczajamiograniczeniewolnościpodejmowaniadecyzji,dlatego
15