Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dałopoczątekpojęciuświatametafizyczniemożliwegojako
takiego,któryróżnisięodświatatylkologiczniemożliwego;
musiałonbyćzarównomożliwylogicznie,jakitaki,którego
pełnyopisniezawierametafizyczniekonieczniefałszywych
zdańlJednakpełnyopisświataobejmujewszystkiejegozda-
rzenia,wtymzdarzeniależąceupodstawwidzialnegoEvere-
stulubwodylBędąonezawierać:nEverestskładasięztakiej
atakiejmaterii”,nGaurishankarskładaztakiejatakiejmate-
rii”(ntakaatakamateria”jestwobuprzypadkachtakasama)
oraznmateriawnaszychrzekachimorzachtoH
2
O”lPełny
opisświatapociągniewięczasobąfałszywośćzdańnEverest
tonieGaurishankar”inwodatonieH
2
O”lSkoroznaczenia
słównEverest”,nGaurishankar”inwoda”definiowaneprzez
istotętego,doczegoodnosząsięwnaszymświecie,aprzyto-
czonezdanianiezgodneztym,żesubstancjeposiadają
istotę,toniemogą(logicznieniemogą)byćprawdziweani
wnaszymświecie,aniwjakimkolwiekinnymlPodzielamza-
tempoglądChalmersa,żerozróżnieniemiędzytym,comoż-
liwelogicznieimetafizycznienniestanowirozróżnieniana
poziomieświatów,aleconajwyżejrozróżnienienapoziomie
zdańl[ł]Odpowiedniaprzestrzeńświatówjesttakasama
wobuprzypadkach”
18
lOznaczato,żekażdyświatmożliwy
logiczniejestświatemmożliwymmetafizycznieiodwrotniel
Dlatego,mówiącoświatachnierozróżniamnaprzykładświa-
tówlogiczniemożliwychlkoniecznychiświatówmetafizycznie
możliwychlkoniecznychl
ProwadzimnietodopojęciasuperweniencjilKiedypier-
wotniezostałowprowadzone,dotyczyłostosunkujednegoro-
dzajuwłasnościdoinnegorodzajuwłasnościlBędęujmował
superweniencjęjednegorodzajuwłasnościnainnymwKi-
mowskimrozumieniunsilnejsuperweniencji”,ponieważjest
18
DlChalmers,dz.cyt.,sl134l
Ontologia
47