Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
37
Wynikająceztakiegostanurzeczykomplikacjedotycząprzedewszyst-
kimfaktu,bezważnegoumocowaniaposzerzasięzakreskognicji
jednychregulatorówwzględeminnych,natereniedziałalnościktórych
działająregulatorzypochodzącyzjurysdykcji,naktórychwystępują
bardziejzaawansowanemetodykontroliiregulacjikorporacjimiędzy-
narodowych.Dziejesiętozazwyczajzapośrednictwemnormwewnątrz-
korporacyjnychtworzonychprzezcompliance,którewtymwypadku
wypełniafunkcjętransmitującąobowiązkiregulacyjnezrynkówma-
cierzystych,naktórychzlokalizowanecentraletychinstytucji.Normy
compliancepochodzącezfirmmatekprzekazywanedostosowania
firmompodległym,alerównieżfirmomnienależącymdostruktury,ale
współpracującym.Obowiązki,októrychmowa,dotyczyćmogąróżnych
obszarów.Wprzypadkubankówmożnajewymieniać,rozpoczynającod
wymogówkapitałowych,poprzezobowiązkidotyczącezabezpieczenia
ciągłościdziałanianawypadekzdarzeńnieprzewidzianych,nakazy
przekazywaniaregulatorowiinformacjiodnoszącychsięzarównodo
samychbanków,jakipodmiotówprzeztebankiobsługiwanychitp.Ich
cechąwyróżniającąwkontekścieopisywanegotuproblemujestźródło
ichpochodzeniazlokalizowanewinnejjurysdykcjiirównoczesnybrak
podobnegoobowiązkunaobszarzekraju,wktórymkorporacjezalecają
ichstosowanie43.
Przyglądającsię,jaktegorodzajuproblemjestrozwiązywanywprzy-
padkubanków,należyzauważyć,żenajczęstszewpraktycepodejście
poleganastosowaniusiędozaleceńnormcompliance,przyuznaniu,że
takiezalecenianiewpływająnegatywnienabieżącądziałalnośćbanku.
Oszczegółowymzakresietegorodzajudodatkowychobowiązkówlo-
kalnyregulatornajczęściejniejestinformowany,zawyjątkiemsytuacji,
gdywyraźnietakichinformacjizażąda.Interpretacjatego,czynakładane
nabankilokalneprzezobcychregulatorówdodatkoweobowiązkimogą
niekorzystniewpływaćnadziałalnośćtychbanków,przysparzatrudno-
43
Spośródwielumożliwychzagadnieńnasuwającychsięwzwiązkuzwystępowaniem
zjawiskapolegającegonafaktycznymobowiązkuuwzględnianiawpraktyceprowadzo-
nejdziałalnościnormpochodzącychzinnychjurysdykcjijestm.in.pytanieopewność
prawajakojedenzpostulatówstabilnościiprzejrzystościotoczenianormatywnego.
Por.M.Wojciechowski,Pewnośćprawa,Gdańsk2014,s.57in.