Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przepisymającezastosowaniedoupadłościosóbfzycznych
Art.4911ust.1
Zjednejstronymożnabydoszukiwaćsięargumentównarzeczodpowiedzitwierdzą-
cej.Jużbowiemnatymetapiemogąbyćrealizowanecelepostępowaniaupadłościo-
wegowpostaciumorzeniazobowiązańdłużnika.Zgodniezart.182k.r.o.dladziecka
poczętego,leczjeszczenieurodzonegoustanawiasiękuratora(tzw.curatorventris).
Dziejesiętak,jeżelijesttopotrzebnedostrzeżeniaprzyszłychprawdziecka.Kuratela
ustajezchwiląurodzeniasiędziecka.Kuratoraustanawiasądopiekuńczy,którymjest
sądwłaściwywedługmiejscazamieszkanialubpobytumatki(art.599k.p.c.).Można
bywięcprzyjąć,żekuratorjestuprawnionydozłożeniawnioskuoupadłośćkonsu-
menckąnasciturusa.Orzeczeniawydanewtympostępowaniubędąwpełniskuteczne
podwarunkiem,żedzieckourodzisiężywe.
Jeślidzieckourodzisięmartwe,dalszepostępowanienależyuznaćzabezprzedmio-
towe.Cowięcej,wtakiejsytuacjiniepowinnoonobyćwogólewszczynane.Ma-
jąctonauwadze,najwłaściwszewtakiejsytuacjibyłobyodpowiedniestosowanie
art.371pr.up.,zgodniezktórympostępowanieupadłościowepodlegauchyleniuwra-
zieprawomocnegoodrzuceniaalbooddaleniawnioskuoogłoszenieupadłości.Wta-
kiejsytuacji,wzakresiezmianystosunkówprawnych,doktórychdoszłonaskutek
upadłości,stosujesięrównieżart.372ust.2pr.up.Najegopodstawienależyodpo-
wiedniostosowaćart.372ust.1pr.up.,zgodniezktórymzmianystosunkówpraw-
nychdokonanenapodstawieprzepisówustawyobowiązująupadłegoidrugąstronę
równieżpouchyleniupostępowaniaupadłościowego.Osoba,narzeczktórejdokonano
tychzmian,czyliosoba,którastałasiępodmiotemprawiobowiązkówspadkodawcy,
możejednakcofnąćwypowiedzenieumówdokonaneprzezsyndyka,jeżelinieupły-
nąłterminwypowiedzenia,aponadtomożewterminiemiesiącaoddniaogłoszenia
albodoręczeniapostanowienia,którymuchylonopostępowanie-odstąpićodumów
zawartychprzezsyndyka,jeżeliumowaprzeznichzawartaniezostaławykonanaalbo
zostaławykonanaczęściowo.
Zdrugiejjednakstrony,przyznaniezdolnościupadłościowejnasciturusowijestra-
czejwyłącznieteoretycznąkonstrukcjąmyślową,pozbawionąraczejpraktycznejdo-
niosłości.Wprzypadkuzłożeniaprzezkuratorawnioskuoogłoszenieupadłościsąd
musiałbybadaćwszelkieprzesłankiogłoszeniaupadłości,wtymniewypłacalność
dzieckanienarodzonego.Sądmusiałbyustalić,żenasciturusniewykonujeswoich
wymagalnychzobowiązańpieniężnychorazżeposiadamajątekwystarczającynapo-
kryciekosztówprzyszłegopostępowania.Takieustaleniabyłybytrudnedopoczynie-
niawsytuacji,gdynatymetapieniewiadomojeszczechociażby,czyspadekzostanie
przyjętywprost,czyzdobrodziejstweminwentarza,czyteżmożezostaniewcałości
odrzucony(wrazzdługamispadkowymi).Jakkolwiekwięcprzyznaniedzieckupo-
czętemu,leczjeszczenienarodzonemuzdolnościupadłościowejjestkuszącymintelek-
tualniezadaniem,towpraktycepostępowaniewtymprzypadkuraczejniepowinno
byćprowadzone.
PatrykFilipiak
31
