Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisyogólne
Art.10a
1.KomentowanyprzepisstanowipodstawęprawnąorazlegitymujeSzefaKASdozawar-
ciaporozumieniazprzedstawicielamikościołalubzwiązkuwyznaniowego.Przedmio-
temtegoporozumieniajestokreśleniezasadprowadzeniawKASdziałalnościdusz-
pasterskiej.
2.Porozumieniejestformąwspółdziałania,którezistotyzakładadobrowolnośćuczest-
nikóworazrównouprawnieniestronwkształtowaniujegotreści.Oznaczato,żezini-
cjatywązawarciaprzedmiotowegoporozumieniamożecodozasadywystąpićkażdy
zpodmiotówwspółdziałających.Jednocześnienależymiećnawzględzieregulacjeza-
wartewustawiezasadniczej,wszczególnościwart.25KonstytucjiRP,określającym
stosunkimiędzypaństwemakościołamiiinnymizwiązkamiwyznaniowymiorazich
równouprawnienie.
3.Użytywart.10ustawyoKASzwrotnkościołalubzwiązkuwyznaniowego”jestnie-
precyzyjnyiodbiegaodnomenklaturyprzyjętejwKonstytucji(art.25ust.1i3Kon-
stytucjiRP)orazwustawiez17.05.1989r.ogwarancjachwolnościsumieniaiwyzna-
nia(Dz.U.z2023r.poz.265).Przepisykomentowanejustawywzakresierozumienia
powyższegookreślenianiezawierająodesłaniadoprzepisówszczególnych,mimoże
art.2pkt1ustawyogwarancjachwolnościsumieniaiwyznaniazawierawyjaśnienie
terminunkościołyiinnezwiązkiwyznaniowe”.Ratiolegiskomentowanegoprzepisu
jestniejasna,azuzasadnieniaprojektuustawyoKASwynikajedynie,żewzorowano
sięnarozwiązaniuprzewidzianymwdotychczasobowiązującejustawieoSłużbieCel-
nej.Komentowanyprzepisniejestjednakwiernymodzwierciedleniemart.13ustawy
oSC,chociażbywzakresierezygnacji(isłusznie)zpublikowaniakomunikatówopod-
pisaniuporozumienia.Zasadnezatemwydajesiępoprawienieart.10ustawyoKAS
wceluzachowaniaspójnościsystemowejprzepisów.
Art.10a.[Wyłączenieobowiązkudoręczaniakorespondencjiwformieelek
tronicznej]
1.Obowiązkudoręczeniakorespondencjiprzywykorzystaniupublicznejusługire-
jestrowanegodoręczeniaelektronicznegoalbopublicznejusługihybrydowej,októ-
rychmowawustawiezdnia18listopada2020r.odoręczeniachelektronicznych
(Dz.U.z2023r.poz.285),niestosujesię:
1)wsprawachosobowychfunkcjonariuszySłużbyCelno-Skarbowej;
2)wsprawachosobowychbyłychfunkcjonariuszySłużbyCelno-Skarbowej;
3)jeżelidoręczeniekorespondencjiprzywykorzystaniupublicznejusługireje-
strowanegodoręczeniaelektronicznegoalbopublicznejusługihybrydowej
mogłobywpłynąćnegatywnienasposóbrealizacjizadańKAS.
2.Przepisust.1stosujesięodpowiedniodobyłychfunkcjonariuszycelnychibyłych
pracownikówwywiaduskarbowego.
KrzysztofTeszner
135