Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
wcelachnaukowych,jeślidoświadczeniatakiebyłykoniecznedlapo-
ważnychpracibadańnaukowychorazprzeprowadzanewspecjalnych
zakładachprzezosobyposiadająceodpowiedniezezwolenie.
Choćprzepisyrozporządzeniaoochroniezwierzątodpoczątkuzawie-
rałydelegacjędowydaniaaktuwykonawczegookreślającegozwierzęta,
któremogłybyćużywanedodoświadczeńnaukowych,orazsposóbdo-
konywaniatychdoświadczeńwceluzaoszczędzeniazwierzętomniepo-
trzebnychcierpień,tokwestieteuregulowanezostałydopierorozpo-
rządzeniemMinistraSzkolnictwaWyższegoz16.11.1959r.wsprawie
określeniawarunkówisposobudokonywaniadoświadczeńnazwierzę-
tachoraztrybuwydawaniazezwoleńnaprzeprowadzanietychdoświad-
czeń(Dz.U.Nr71,poz.452).Zgodniezjegoregulacjąnazwierzętach
mogłybyćdokonywanewgranicachkoniecznychdoświadczeniawce-
lachnaukowych,związanezprowadzeniempracibadańnaukowych,
pracdydaktycznychorazdiagnostyką,atakżekontroląlubprodukcją
środkówleczniczych,chemicznychiodżywczych.Doświadczeniamogły
byćprzeprowadzanenanzwierzętachoniskimrozwojuczynnościpsy-
chicznych”,którenajlepiejnadawałysiędotegocelu.Tylkowwyjątko-
wychprzypadkach,jeżelidobrodoświadczeniategowymagało,można
byłoużywaćdodoświadczeńnzwierzątowysokimrozwojuczynności
psychicznych”.Rozporządzenietozostałouchylonezdniem
25.10.1998r.
Wracającnatomiastdotreścirozporządzeniaoochroniezwierząt
z1928r.,wartozwrócićuwagę,żewpozostałejczęścimiałoonocha-
rakterkarnoprawny.Charakterystycznącechątegoaktubyłaszeroka
penalizacjajegonaruszeń.Czynznęcaniasięnadzwierzęciemcechujący
sięnwyjątkowymokrucieństwemsprawcy”zagrożonybyłkarąwięzienia
doroku.Niekwalifikowaneformytegotypuzachowańzagrożonebyły
natomiastkarągrzywnydo2000zł,albokarąaresztudo6tygodni,albo
obiematymikaramiłącznie.Doodpowiedzialnościzaznęcaniesięnad
zwierzęciemmógłbyćpociągniętynietylkosprawcategoczynu,aletakże
właścicielzwierzęciaikażdainnaosoba,zktórejpolecenialubwczyjej
interesiezwierzębyłoużywanedoprac,jeśliświadomiepozwoliła,lub
EmilKruk
27