Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Ustawaopodatkuakcyzowym
nainnypodmiot.Zatemskarżącaspółka(dommaklerski),działającwimieniuwłas-
nym,alenarachunekklienta(czylidziałająctakjakkomisant),dokonujeczynności,
wwynikuktórejdochodzidoprzeniesieniawłasnościenergiielektrycznej,chociażto
niekomisantjestwłaścicielemenergii,niejestnawetjejposiadaczem.Komisantbowiem
(działającywewłasnymimieniu,alenarachunekklienta)jestosobąuprawnionądo
rozporządzaniarzecząinaskutekdokonanejprzezniegoczynnościcywilnoprawnej
następujeskutekrzeczowyumowy.Skutkiemsprzedażydokonanejwłaśnieprzezkomi-
santajestprzejściewłasnościrzeczyzkomitenta(właściciela)nakupującego.Pomimo
żeskutkiemumowyjestprzeniesieniewłasnościrzeczyzkomitentanakupującego,to
jednakumowasprzedażydochodzidoskutkupomiędzykomisantem(sprzedawcą)
akupującym.Komisant(sprzedawca)bezspornieniejestwłaścicielemrzeczybędącej
przedmiotemsprzedaży,leczjednakpozostajeosobąuprawnionądorozporządzania
rzecząwrozumieniuart.169k.c.WyroktenzostałcoprawdauchylonyprzezNaczelny
SądAdministracyjnywyrokiemz6.02.2014r.45,aleniemożnawykluczyć,żenapod-
stawiepowyższejargumentacjiniektóreorganypodatkowebędąpróbowałyopodatko-
wywaćdomymaklerskiedokonującetransakcjisprzedażyenergii.Pocieszającejestto,
żeNaczelnySądAdministracyjnydostrzegł,intencjąustawodawcybyłowyłączenie
zkręgupodmiotówuznawanychzanabywcówkońcowychenergiielektrycznejtowaro-
wychdomówmaklerskichidomówmaklerskich,acozatymidzie,niemożnadziałal-
nościtychpodmiotówzrównaćzdziałalnościąsprzedawców(komisantów,jeżelimożna
mówićoumowiekomisu,któregoprzedmiotemjestenergia)energiielektrycznej.Pocie-
szającejestrównieżto,żepowyrokuNaczelnegoSąduAdministracyjnegoukazałysię
interpretacjeindywidualne,wktórychstwierdzono,żedomymaklerskieniedokonują
sprzedażynarzeczskonkretyzowanegoodbiorcy,aprzeztosprzedażtaniepowinnapod-
legaćopodatkowaniuakcyzą.Wskazywano,żezgodniezart.38bust.1u.g.t.wumowie
oświadczenieusługbrokerskichdommaklerskizobowiązujesięwobecdającegozlecenie
dozawieraniaumównabycialubzbyciatowarówgiełdowychwimieniuwłasnym,lecz
narachunekdającegozlecenie.Wkonsekwencjiwwynikunabywaniaalbozbywania
energiielektrycznejwtransakcjachnagiełdzietowarowej,dokonywanychwimieniu
własnym,alenarachunekklienta,postroniedomumaklerskiegoniepowstanieobo-
wiązekpodatkowywpodatkuakcyzowym46.Wklasycznymmodelurozliczeniezakupu
isprzedażyenergiinagiełdzietowarowejwyglądanastępująco:wprzypadkuotrzymania
zleceniakupnadommaklerskinabywaokreślonąilośćenergiiodIzbyRozliczeniowej
GiełdTowarowych(IRGiT),wzwiązkuzczymIzbawystawifakturęVATnarzeczdomu
maklerskiego,zaśdommaklerskiwystawinastępnietakąfakturęnarzeczswegoklienta.
Wprzypadkuotrzymaniazleceniasprzedażydommaklerskinabywaenergięelektryczną
odswegoklienta,wzwiązkuzczymklientwystawianarzeczdomufakturę.Następnie
dommaklerskizbywaenergięelektrycznąnaGiełdzieTowarowej,obciążającprzytym
IRGiTfakturąVAT.IzbafakturujeczłonkaGiełdyTowarowej,nabywającegoenergię
45IFSK460l13,LEXnr1418993.
46Por.interpretacjaindywidualnaDISwKatowicachz16.06.2015r.,IBPP4l4513-47l15lDG,LEXnr267975.
82