Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Skutecznośćprawakanonicznegoiswobodnewykonywaniewładzy
Art.2
IIIustawyzdnia17maja1989r.ostosunkuPaństwadoKościołaKato-
lickiegowRzeczypospolitejPolskiejprzepisów,wtymtakżeoczywiście
art.55ust.7,dotyczyjedyniekościelnychosóbprawnych,októrych
mowawrozdziale2działuIustawy,tzn.kościelnychosóbprawnych
wchodzącychwskładstrukturyorganizacyjnejKościołaKatolickiego
wRzeczypospolitejPolskiej,doktórychzoczywistychwzględównie
zaliczasięparafiarzymskokatolickanaUkrainie”.
WprawdziesprawarozstrzyganaprzezWSAdotyczyłakwestiipo-
datkowych,aleznaczeniewyrokumaznacznieszerszezastosowanie.
WojewódzkiSądAdministracyjnywprawdzieniedostrzegłwprost,ale
odniósłsiędoistotnejcechyKościołakatolickiego,jakąjestjegouni-
wersalizmorazuniwersalizmprawakanonicznego.
Zpunktuwidzeniaprawakanonicznegookoliczność,żejednapa-
rafiajestpołożonawPolsce,adruganaUkrainie,niemaznaczenia16.
Natomiastwaspekciewalidacyjnymprawapolskiegotaokoliczność
jestznacząca.DlategoteżWSAtrafnierozstrzygnąłspór,cozostało
zaaprobowanewdoktrynie17.
Art.2[Skutecznośćprawakanonicznegoiswobodnewykonywanie
władzy]
Kościółrządzisięwswychsprawachwłasnymprawem,swo-
bodniewykonujewładzęduchownąijurysdykcyjnąorazzarządza
swoimisprawami.
1.Artykuł2komentowanejustawyodnosisiędotrzechkwestii-
możliwościrządzeniasięprzezKościółkatolickiwswoichsprawach
własnymprawem;swobodnegowykonywaniawładzyduchowejijurys-
dykcyjnej;swobodnegozarządzaniaswoimisprawami.
Pierwszakwestiadotyczywistocierelacjipomiędzyprawemkano-
nicznymaprawemświeckim,drugaswobodnegowykonywaniawła-
dzywłaściwejKościołowikatolickiemu,trzeciazarządzaniasprawami
kościelnymi.
16
Możeonamiećznaczenienp.codostosowaniaitreściprawapartykularnego,gdyż
każdaztychparafiinależećbędziedoinnejdiecezji.
17
B.Rakoczy,glosadowyrokuWSAwWarszawiezdnia4maja2005r.,IIISA/Wa
404/05,Rejent2007,nr5,s.144-151.
29