Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2a
Rozdział1.Przepisyogólne
«jednakowości»stosunkówubezpieczeniaspołecznegowszystkichubez-
pieczonychikażdegoznich.Tytułubezpieczeniajestjednymzusprawied-
liwionychkryteriówdyferencjacjisytuacjiubezpieczonych,akceptowanym
zarównoprzezdoktrynę,jakiorzecznictwo.Zatakieuznałjerównież
TrybunałKonstytucyjny,międzyinnymi,wwyrokuzdnia12września
2000r.,K1/00(OTK2000nr6,poz.185),stwierdzając,żeprzepisart.29
ustawyoemeryturachirentachzFunduszuUbezpieczeńSpołecznychjest
zgodnyzart.32ust.1Konstytucji.Oznaczato,żezasadynabywaniapra-
wadoświadczeńprzezubezpieczonychbędącychpracownikamimogąbyć
ukształtowaneinaczejniżubezpieczonychzinnychtytułów,wtymztytułu
zatrudnienianapodstawieumowyopracęnakładczą”.
8.WpraktycezarównoZakładuUbezpieczeńSpołecznych,jak
isądówpowszechnychzasadarównegotraktowaniabędziemiałaza-
stosowaniem.in.wsprawachoumorzenienależnościztytułuzaległych
składeknaubezpieczeniaspołecznenapodstawieart.28ust.1u.s.u.s.
Jakwskazujesięworzecznictwiesądówadministracyjnych,wsprawach
tychszczególniemocnomusibyćakcentowanyinterespubliczny,albo-
wiemakceptowaniestanu,wktórymdopuszczasięniewywiązywaniesię
zobowiązkuopłacaniaskładekgodziwprawainnychopłacającychskład-
kiosóbinaruszazasadęrównegotraktowaniaubezpieczonych.Ztych
teżwzględówwtegotypusprawachkoniecznejestrozważenieprzezZa-
kładobuinteresów,tj.słusznegointeresustronypostępowania,iinteresu
publicznego,cowinnoznaleźćwyrazwuzasadnieniudecyzji,tak,aby
umożliwićkontrolęinstancyjną,anastępnieewentualnąkontrolęsądo-
rozstrzygnięciaopartegonauznaniuadministracyjnym10.
9.Regułyrównościiniedyskryminowaniastronstosunkuubezpiecze-
niaspołecznegookreślonewart.2au.s.u.s.mogąbyćpowoływanejako
zasadywspółżyciaspołecznegosprzeciwiającesięwyłudzaniunienależ-
nychświadczeńzsystemuubezpieczeńspołecznychwraziepotencjalnego
stwierdzenianieważnościumowyopracęwskazywanejjakotytułpodle-
ganiaobowiązkowymubezpieczeniomspołecznym,cozostałowskaza-
newwyrokuSNzdnia15grudnia2009r.,IIUK138/09,OSNP2011,
nr13–14,poz.192.WuzasadnieniudotegowyrokuSądNajwyższywska-
10
Zob.wyrokiNSAzdnia28stycznia2011r.,IIGSK99/10,LEXnr952872,orazzdnia
28stycznia2011r.,IIGSK181/10,LEXnr952833.
28
MałgorzataBartoszewska