Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisyogólne
Art.2
neutralnościtechnologicznej).Instrumentpłatniczy,abyfaktyczniebył
opartynakarcie,powinienumożliwiaćrealizacjętransakcjipłatniczej
woparciuokartę.Przesłankataodnosisiębowiemdopodziałutrans-
akcjidokonywanychkartąpłatnicząnatezfizycznymużyciemkarty
(transakcjecardpresent)oraztebezfizycznegoichużycia(transakcje
cardnotpresent).
Podsumowując-instrumentempłatniczymopartymnakarciebędzie
instrument,którydajemożliwośćrealizacjitransakcjibezfizycznego
użyciakarty.Zainstrumentpłatniczyopartynakarcieniemożnana-
tomiastuznaćtzw.mobilnychinstrumentówpłatniczych,np.(przed-
płaconych)aplikacjipłatniczychnasmartfonie,niepowiązanychzkartą
płatniczą.Zzałożeniasłużąonebowiemwykonywaniupoleceńprze-
lewówlubzapłaty,którestanowiąinstrumentpłatniczyodrębnyinie-
zależnyodkartpłatniczych.
Wartowskazać,żewramachdokonywanychuzgodnieńikonsulta-
cjipublicznychprojektowanejdefinicjizarzucanom.in.brakprecyzji
codozakresupłatności,jakiemiałybybyćniąobejmowane,orazbrak
wskazaniapodmiotu,któremuuiszczasiętęopłatę(stanowiskoKNF
iZwiązkuBankówPolskich).DodatkowoKSKOKpodkreślała,żenza-
wartawprojekciedefinicjaopłatysystemowejniewystępujewrozpo-
rządzeniuMIF,ponieważpozaPolskąniemaobowiązkuinformowania
oopłatachsystemowych.Wrozporządzeniu2015/751jestnatomiast
mowaoopłatachwramachsystemu,comainnywymiar;takistan
rzeczymożewprowadzićwbłąd,jeżeliobapojęcianiebędąjasnoroz-
graniczoneizdefiniowane”.
Obowiązekudostępnianiainformacjiostawkachopłatysystemowej
nastronieinternetowejorganizacjikartowejzostałnałożonywart.38a
ust.2u.u.p.
19b)organizacjakartowa-podmiot,wtymokreślonyorganlubor-
ganizacjęorazpodmiot,októrymmowawart.2pkt16rozpo-
rządzenia(UE)2015/751,określającyzasadyfunkcjonowaniasy-
BarbaraBajor,JanByrski,AnnaZalcewicz
107
