Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Obszaryanalizy
19
Dopieroniedawnowśrodowiskachhistorykówsztukinowoczesnejzaczętonawięk-
sząskalępodejmowaćbadanianietylkonadobiektamifunkcjonującymiwobiegu
wysokoartystycznym,leczrównieżnadtymi,któreniebędącprzedmiotaminkultu”
czyszczególniewyrafinowanychdoznańestetycznych,organizująpejzażwspółczes-
nejcywilizacji.Analizytakichprzekazówjakplakatypolityczneczyreklamowe,
komiksy,ilustracjeprasowe,filmitelewizja,ujawniająjeśliużyćokreślenia
M.Porębskiegoswoistąikonosferęnowoczesnegospołeczeństwa,organizującą
jegowyobraźnięiwrażliwośćestetyczną20
pisałPiotrPiotrowskiwartykulepoświęconymretorycebanknotów.
Wobecobecnejsilnejpozycjiantropologiikulturywizualnejtenapel,opubli-
kowanyw1983roku,niebrzmidziśszczególnierewolucyjnie.Odwielulatpolscy
badaczeprzyglądająsięrozmaitymelementompolawizualnego,takżetymnajbar-
dziejpotocznyminniewysokim”:podróbkom,reklamomprzydrożnym,ogródkom
działkowym.Analiz,główniepolitologicznych,doczekałysięrównieżkampanie
wyborczeznaciskiemnareklamyidebatytelewizyjnealewspomnianymprzez
PiotraPiotrowskiegoplakatompolitycznymniepoświęconojeszczewPolscepracy
monograficznej.Niniejszarozprawajestpróbąprzyjrzeniasięichretoryceisym-
bolicewsposób,któryudowodniichistotnośćjakodokumentówżyciaspołecz-
nego.PlakatywyborczerozproszonymifragmentamiopowieścioPolsce
iPolakach,którąautorkastarasięzłożyćwcałość.
20PiotrPiotrowski,Retorykabanknotu,nArtiumQuaestiones”,1983,nr2.