Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Instrumentyhybrydoweauszczelnieniesystemupodatkowego
33
ruchomość,pożyczkagotówkowa),podatnikuzyskujewramachswojejdziałalności
gospodarczejkorzyścipodatkowe.Wzasadziezdecydowanawiększośćustawodawstw
podatkowychprzyjęła,żewynagrodzeniemabezpośredniwpływnawysokośćpodstawy
opodatkowaniawpodatkudochodowym,akonkretnie-stajesiękosztemuzyskania
przychodu8.Wartojednocześnieprzypomnieć,żeustawodawstwapodatkoweprzewidują
jednocześnierestrykcjewzakresieuznaniawydatkuodsetkowegojakokosztuzyskania
przychodu.Szczególnieprzejawiasiętow:regulacjachzwiązanychzniedostateczną
kapitalizacją,przepisachodnoszącychsiędocentransferowychczywreszcieograni-
czeniachmożliwościuznaniazakosztuzyskaniaprzychoduwydatkówdokonywanych
narzeczpodmiotówfunkcjonującychwpaństwachzaliczanychdorajówpodatkowych.
Głównazasadawwiększościustawodawstwpodatkowychstanowi,żewynagrodzenie
uiszczaneprzezpodatnikanarzeczudziałowca(dywidenda)nieskutkujeobniżeniem
podstawyopodatkowaniawpodatkudochodowym.
Postroniepodmiotuotrzymującegowynagrodzeniezaprzekazaneinnympodmio-
tomfundusze,zarównowformiekapitału,jakiwformieinstrumentudłużnego(czy
pochodnego),powstajeprzychódopodatkowywanyzgodniezprawempodatkowym
państwabeneficjentaodseteklubdywidendy.Natomiastjeżeliwystępujespółkaposia-
dającasiedzibęwpaństwienależącymdoUE,dochództytułudywidendmożepodlegać
zwolnieniuzopodatkowaniawramachtzw.zwolnieniapartycypacyjnego9.Zwolnienie
partycypacyjneprzysługujeztytułuprawapodatkowegowewnątrzkrajowego,imple-
mentowanegozdyrektywy90/435/EWG10.
WiększośćpaństwaUEodmiennietraktujedługikapitałnagruncietzw.podatku
uźródła.Niektórepaństwa11-wedługswojegoprawawewnętrznego-nieprzewidują
opodatkowaniauźródławstosunkudodywidendpłaconychnarzeczudziałowcówma-
jącychobcąrezydencjępodatkową,wprzeciwieństwiedoodsetek,gdzietakiobowiązek
jestobligatoryjny.Trzebajednakpamiętać,żezasadąjest,przypłatnościwynagro-
dzeniaztytułufinansowaniadłużnego(odsetki)orazztytułuotrzymanegokapitału
(dywidenda)odbiorcywskazanychświadczeńmusząanalizowaćpotencjalneskutki
podatkoweztytułupodatkuuźródławpaństwieźródła.Równieżumowyounikaniu
podwójnegoopodatkowania(UPO)sprzyjająminimalizacjiopodatkowaniaspółek
8IBFDInternationalTaxGlossary,2005,s.92.
9
T.Pfeifer,U.Schiller,J.Wagner,Coast-basedtransferpricing,nReviewofAccountingStudies”2011/16(2),
s.220-222.
10
DyrektywaRady90/435/EWGz23.07.1990r.wsprawiewspólnegosystemuopodatkowaniastoso-
wanegowprzypadkuspółekdominującychispółekzależnychróżnychPaństwCzłonkowskich(Dz.Urz.WE
L225,s.6,zezm.),którazostałauchylonazdniem18.01.2012r.przezdyrektywę2011/96/UEz30.11.2011r.
wsprawiewspólnegosystemuopodatkowaniamającegozastosowaniewprzypadkuspółekdominujących
ispółekzależnychróżnychpaństwczłonkowskich(wersjaprzekształcona)(Dz.Urz.UEL345,s.8,zezm.).
11
Np.WielkaBrytania;H.Hamaekers,PresumptiveTaxationofMultinationalEnterprises?[w:]Pro
PublicoBono,liberamicorumprofessorJanGłuchowski,Toruń2002.