Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
VAT2013
interpretacjeiorzeczenia|przykłady|pytaniaiodpowiedzi
Zatemczynnośćtanależydozadańpublicznych,nałożonychna
Wnioskodawcęprzepisamiprawa,wobecczegoWnioskodawcabędzie
wtymzakresiekorzystaćzezwolnieniaodpodatkuodtowarówiusługna
podstawiecyt.wyżej§13ust.1pkt12rozporządzeniaMinistraFinansów
zdnia4kwietnia2011r.
InterpretacjaindywidualnaDyrektoraIzbySkarbowejwKatowicach
zdnia13czerwca2012r.sygnaturaIBPP1/443-293/12/LSz
UsuwanieazbestuprzezGminę(jakozadaniewłasne)niepodlega
VAT.
Zopisusprawywynika,żeWnioskodawcajestczynnympodatnikiem
podatkuodtowarówiusług.Planujerealizowaćzadanieześrodków
WojewódzkiegoFunduszuOchronyŚrodowiskaiGospodarkiWodnejoraz
częściowoześrodkówwłasnych.Zadaniebędziepolegałonaopracowaniu
programuusuwaniaazbestuiwyrobówzawierającychazbestzterenu
Gminy.Powyższezadanieniejestzwiązanezdziałalnościąopodatkowaną.
Wnioskodawcaztytułuusuwaniaazbestuiwyrobówzawierającychazbest
niebędzieuzyskiwaćżadnychprzychodówidochodów.
Mającnauwadzepowołanepowyżejprzepisyprawaorazprzedsta-
wionezdarzenieprzyszłestwierdzićnależy,żerozliczeniepodatkunali-
czonegonazasadachokreślonychwart.86ust.1ustawyuwarunkowanejest
tym,abynabywanetowaryiusługibyływykorzystywanedowykonywania
czynnościopodatkowanychpodatkiemodtowarówiusług.Womawianej
sprawiewarunekuprawniającydoobniżeniakwotypodatkunależnego
okwotępodatkunaliczonegoniebędziespełniony,ponieważ-jakwskazał
Wnioskodawca-przedmiotowezadanieniejestzwiązanezdziałalnością
opodatkowaną.Wzwiązkuzpowyższym,Wnioskodawcaniebędziemiał
prawadoobniżeniakwotypodatkunależnegookwotępodatkunali-
czonegozfakturdokumentującychwydatkiponoszoneztytułurealizacji
przedmiotowegoprojektu.TymsamymWnioskodawcyniebędzieztego
tytułuprzysługiwałoprawodozwrotupodatku,októrymmowawart.87
ust.1ustawy.
Reasumując,wprzypadkugdywydatkiponiesionewramachreali-
zacjiprojektupolegającegonaopracowaniuprogramuusuwaniaazbestu
50
