Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.13
DZIAŁIIRozdział3.Wewnątrzwspólnotowenabycietowarów...
Art.97ust.12ustawyopodatkuodtowarówiusługstanowinatomiast,żewprzypadku
podatnikazarejestrowanegojakopodatnikVATUE,którywzgłoszeniurejestracyjnym,októ-
rymmowawart.96,niezgłosił,iżzamierzarozpocząćdokonywaniewewnątrzwspólnotowych
dostawtowarów,podatniktenjestzobowiązanydozłożeniaaktualizacjizgłoszeniarejestracyj-
nego,przeddniemdokonaniatakiejpierwszejdostawy(ł).
Zpowyższegowynika,żeniedokonałaPanizgłoszeniarejestracyjnegowzakresiedostaw
wewnątrzwspólnotowych,coskutkujetym,żedoczasuzłożeniaprawidłowejaktualizacjizgło-
szeniarejestracyjnego,nienabyłaPaniprawadostosowaniapreferencyjnejstawkiwwysokości
0%podatkuVAT.Naruszenieprzezpodatnikapowoływanychprzepisówwzakresierejestracji
idokonaniedostawydlakontrahentazkrajuUniiEuropejskiejpowoduje,iżtransakcjabędzie
opodatkowanastawkąpodatkuVATwłaściwądladostawkrajowych(ł)”.
BardziejliberalnestanowiskowtejkwestiiwyraziłNaczelnikTrzeciegoUrzęduSkarbowe-
gowGdańskuwpostanowieniuzdnia17stycznia2007r.,nrPP/443-75/06.Nazadaneprzezpo-
datnikapytanie,czyprawidłowozastosowanostawkę0%podatkuprzydostawie
wewnątrzwspólnotowej,wsytuacjigdypodatnikzarejestrowałsięjedyniedonabyć,odpowiedzia-
no:U(ł)Wprzypadku,gdypodatnikbyłzarejestrowanydlacelówwewnątrzwspólnotowychna-
byćtowarówlubdlanabyciausług,októrychmowaww/cyt.art.28dokonałwewnątrzwspólnotowej
dostawytowarówbezuprzedniegozgłoszeniazamiarudokonaniatakichtransakcji,wówczasurząd
skarbowywzywapodatnikadozłożeniaaktualizacjizgłoszenianaformularzuVAT-R/UE.Wsy-
tuacji,gdypodatnikdokonaaktualizacjizgłoszeniawzakresiewewnątrzwspólnotowychdostaw
towarów,należyuznać,iżsąspełnionewarunkizart.13ust.6ww.ustawy,gdyżwmomenciedo-
stawypodatnikbyłzarejestrowanydlacelówtransakcjiwewnątrzwspólnotowychitylkonieza-
znaczyłodpowiedniejpozycjiwformularzuVAT-R/UE.Natomiast,gdypodatnikniebyłwogóle
zarejestrowanydlacelówtransakcjiwewnątrzwspólnotowychidokonałdostawy
wewnątrzwspólnotowejtowarówprzyzastosowaniustawki0%,należywówczasbezwzględnie
uznać,żepodatnikniemiałprawadozastosowaniatejpreferencyjnejstawki(ł)”.
WkwestiizaśwymogówdotyczącychnabywcywypowiedziałsięNaczelnikPierwszegoMa-
zowieckiegoUrzęduSkarbowegowpostanowieniuzdnia25stycznia2007r.,
nr1471/NTR1/443-403b/06/AW/LS.Nazadaneprzezpodatnikapytanie,czydostawętowarównarzecz
kontrahentazpaństwatrzeciegowprzypadku,gdyfaktycznietowarprzemieszczanyjestzteryto-
riumPolskinaterytoriuminnegokrajuczłonkowskiegoWspólnotyEuropejskiej,należytraktować
jakowewnątrzwspólnotowądostawętowarów,odpowiedział,że:U(ł)Zprzedstawionegowewnio-
skustanufaktycznegowynika,iżStronadokonujedostawytowarównarzeczfirmymającejsiedzibę
wIzraelu.FaktycznietowarzostajenatomiastprzemieszczonyzPolskidoinnegopaństwaczłonkow-
skiego,wktórymznajdujesięoddziałodbiorcy.WzwiązkuztymStronazwróciłasięopotwierdzenie
stanowiska,iżww.transakcjęnależypotraktowaćjakowewnątrzwspólnotowądostawętowarówanie
jegoeksport.(ł)Napodstawieart.13ust.1ustawy(ł)opodatkuodtowarówiusługprzez
wewnątrzwspólnotowądostawętowarów,októrejmowawart.5ust.1pkt5,rozumiesięwywózto-
warówzterytoriumkrajuwwykonaniuczynnościokreślonychwart.7naterytoriumpaństwaczłon-
kowskiegoinneniżterytoriumkraju.Wtymwypadkuwarunkiemuznaniaczynnościza
wewnątrzwspólnotowądostawęjestwięc,abywywóztowarówzterytoriumkraju(tj.Polskiwmyśl
art.2pkt1ustawy)nastąpiłnaterytoriuminnegoniżPolskapaństwaczłonkowskiegoWspólnotyoraz
byłwynikiemdostawytowarówrozumianejzgodniezart.7jakoprzeniesienieprawadorozporzą-
dzanianimijakwłaściciel.Ponadtoabydanączynnośćmożnabyłouznaćzawewnątrzwspólnotową
dostawętowarów,nabywcatowarówstosowniedoart.13ust.2ustawymusibyć:
1)podatnikiempodatkuodwartościdodanejzidentyfikowanymnapotrzebytransakcji
wewnątrzwspólnotowychnaterytoriumpaństwaczłonkowskiegoinnymniżterytorium
kraju;
154
