Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
poszerzająpoczuciewolności,czyteżprowadządokonsumpcyjnego
uzależnienia?Internetjużobecnieokazałsięowielepotężniejszym
sposobemnarzucanialudziompoglądów,któreuważajązaswoje,
atakżeichkontroliwsposób,jakiegożadnesłużbyniemogłysobie
nawetwyobrazićwprzeszłości.
Próbacałościowegoujęciaanalizowanychzjawiskwskazujena
koniecznośćukazaniasystemuzwiązkówirelacji,wktórychprze-
prowadzonekierunkieksplikacjimogąjednocześniestanowić
odwzorowanieprocesówmodernizacyjnychwwieluwymiarach
lubwzajemnieodwzorowanieanalizowanegosystemuwinnymsys-
temieoprzybliżonymgatunkurównorzędności4.Toprocesstwarza-
jącymożliwośćwykorzystaniawiedzynabardziejkompleksowym,
aniżeliopisowy,poziomieuogólnienia.Totakżeokreślonyobszar
wiedzyodowolnymbyciematerialnymlubniematerialnym,dlaktó-
regomożnazdefiniowaćwłasnościontyczne,uściślone,jakoodpo-
wiedzinapytania:jakcechybyturelacyjnegoodnosząsiędoniego
samego?Coprzesądzaohierarchiianalizowanychzjawiskwodnie-
sieniudocałościanalizyspołecznegoświata?Jakierelacjezachodzą
pomiędzybytemrelacyjnymatym,doktóregosięonodnosi?
Niejednokrotniekategorieimodeleformułowaneprzeznauki
społeczne,jeśliwogóleudajeimsiępokonywaćdużedystansekultu-
rowe-zarównowwymiarzeprzestrzennym,jakichronologicznym
4
Ekonomiści,DragonAcemogluiJamesRobinson,wykorzystującspostrzeżeniaszko-
łyinstytucjonalnejiszereganalizzhistoriigospodarczejświata-próbujązbadać,
jakieczynnikisąodpowiedzialnezapolitycznyigospodarczysukceslubporażkę
państw.Argumentują,żeistniejącewyjaśnieniadobrobytuiubóstwa,np.geografia,
klimat,kultura,religia,rasaczyignorancjaprzywódcówpolitycznych,sąniewystar-
czające,Głównatezaautorówzakłada,żedobrobytzależyprzedewszystkimodin-
kluzywnościinstytucjigospodarczychipolitycznych.Instytucjesąninkluzywne”gdy
wieleosóbuczestniczywpodejmowaniudecyzjipolitycznych,wprzeciwieństwiedo
przypadków,wktórychniewielkagrupaludzikontrolujeinstytucjepolityczne.Wza-
kończeniuswojejksiążkipodkreślają,żepomoczagranicznaniejestskutecznymspo-
sobemradzeniasobiezniepowodzeniemnarodów,zazwyczajniewielemożewtym
zakresiezdziałać,ajużnapewnoniewsposób,wjakijestobecniezorganizowany.
Por.D.Acemoglu,J.A.Robinson.WhyNationsFail:TeOriginsofPower,Prosperity
andPoverty,NewYork2012.
9
