Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
Rozdział1
przypadkachuprawnionebyłobystwierdzenie,żerewolucjestałysięnawet
przyczynąswoistychskokówrozwojowych61.
WartauwagiwydajesiędefinicjaJürgenaHabermasa,któryprzezprawo-
mocnośćrozumieistnieniedobrychargumentówprzemawiającychzaroszcze-
niamiporządkupolitycznego,byzostałonuznanyzasłusznyisprawiedliwy.
Prawomocnośćporządkupolitycznegooznacza,iżjestonwartuznania.Rosz-
czenietooczywiściemożebyćpodawanewwątpliwość.Wtakichzresztą
sytuacjach,kiedyktośodrzuca,natomiastinnypodtrzymujeprawomocność
danegoporządku,ujawniasięzwyklepotrzebaprowadzeniarozważaniawtym
zakresie62.
DavidBeethamkoncentrujesięnatomiastnaproblematycelegitymizacjisiły
władzypaństwowej63.Zastanawiasię,colegitymizujemożliwośćegzekwowania
przezpaństwojegopostanowieńnawetprzyużyciuśrodkówistotnieingerują-
cychwdobrajednostek.Jakkolwiekprzedmiotemprowadzonychtutajrozwa-
żańjestlegitymizacjaprawa,wszczególnościpewnegozakresuprawakarnego,
towartoprzywołaćwybranepropozycjeD.Beethama,jakożelegitymizacja
prawaniejestoderwanaodproblematykilegitymizacjiwładzy.Nicprzecież
bardziejoczywistegoniżto,żejednymzpodstawowychśrodkówsprawowania
władzyjestwłaśnieprawo,któremożestanowićpodstawęingerencjiwdobra
jednostki,chociażbywformiepozbawieniajejwolnościczyteżwymierzenia
jejinnejkary.
Przywołanyautorodrzucapoglądutożsamiającylegitymizacjędziałań
władzyzezgodnościątychdziałańzprawem64.Legalnośćmieścisięraczej
wzakresieproblematykiobowiązywalnościprawa.Wniektórychkoncepcjach
wskazujesięjednaknalegitymizacjęlegalnąprawa,przyczymtakżewtedynie
możnawiarygodniestwierdzić,żewyczerpujeonazakreskryteriówlegitymi-
zacji.Wprzeciwnymrazieniemożnabyłobypodawaćwwątpliwośćbrzmienia
samegoprawa,którebyłobyostatecznąinstancjąlegitymizacyjną.D.Beetham
słuszniezauważa,żegłównymprzedmiotemanalizywzakresieproblematyki
legitymizacjijestnieto,conakazujeobowiązująceprawo,aleto,copowinno
byćnakazywane.Niebyłoniewątpliwieintencjąautoraodgrodzenieanalizlegi-
tymizacyjnychodobowiązującegoprawa,alestwierdzenie,żeprawoniejest
ostatecznympunktemodniesienia.Prawosamowsobiejestbowiemprzedmio-
temocenyzperspektywykryteriówlegitymizacyjnych.Legitymizowanejest
natomiastto,comożebyćmoralnieusprawiedliwione65.Wkontekściesocjolo-
gicznymwymiarusprawiedliwienianiebędziemiałcharakteruuniwersalnego
61Tamże.
62J.Habermas,Communication...,dz.cyt.,s.223,224.Por.teżW.Jedlecka,Legitymizacja
prawa...,dz.cyt.,s.15.
63D.Beetham,TheLegitimation...,dz.cyt.,s.3in.
64Tamże,s.4,5.
65Tamże,s.5.
