Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MacieLC\erwiskiKonsVrukELa,FGkonsVrukELa
45
stionunacjonalistycznegowszystkichetnonarodówjestniebezpiecznedlaBoni
jakopastwaiywoprzypominascenariuszwyborczyzl990roku
Boniacko-hercegowiskistatekjestpowyborachpadziernikowychbezporednio
zwróconykurafie,któraprzypominarokl990,aprzedlosemÄTitanica´moggojutyl-
kouratowaćci,którzywl995rokuzatrzymaliwojnybałkaskie
Jakwidać,autoruwaa,eprzedkatastrofmogBoniuratowaćtylko
pastwa=achodu,którezaprowadziłypokójnatymterytoriumwródboniac-
kiejelity,adojejgronanaleyautorazaliczyć,pojawiajsicorazwyraniejsze
sygnały,wzywajcewspólnotmidzynarodow(faktycznegozarzdcBoni)
doarbitralnejingerencjiwjejrozwójCzłonkowietejelityniewierzju,aby
partieboniacko-hercegowiskie(wwikszocinacjonalistyczne)byływstanie
polepszyćlosobywatelitegokrajuAutorten±wprzeciwiestwiedonieserb-
skichintelektualistów±nienawołujedolikwidacjiRepublikiSerbskiej,która
wmniemaniuwikszociboniackichrodowiskjestnajbardziejwymiernym
nieszczciemBoniwidaćwic,enawetnajgortsikrytycynacjonalistycz-
nychpartiiiichprogramównałamachserbskiegodziennikaniewypowiadaj
sinatematzmianystatusuBoni
DziennikÄOsloboenje´,kojarzonyzboniackpartiSDP,naswoichła-
machotwarcieprzeciwstawiasinarodowympodziałomwBoni=przedsta-
wionychwyejwyliczewidać,ejestgazet,któranajczciejsporódtutaj
badanychprezentujeformacjerónychnarodówwjednymartykuleidoćczsto
najejłamachpojawiajsiaktorzyponadetniczniGazetaowaczstoprezentuje
boniacko-hercegowiskichintelektualistów(bhLntelektualcL),którzy±jako
głoszdrowegorozsdku±propagujideboniacko-hercegowiskiejwspólno-
tyBardzopozytywnaichprezentacjamaprzekonaćczytelnika,ejednoćna-
rodówjestnajlepszymrozwizaniemdlaBoniiHercegowinyIdeologiata
korespondujezprogramempolitycznymSDPidlategonazdjciuobokÄbh
intelektualistów´wyeksponowanyjestprzywódcatejpartii=latkoLagumdåija
Intelektualici,konkludujcdyskusj,stwierdzajsłowamiakademikaMuha-
medaFilipovicia,enaleycałkowLcLewyelLmLnowaćpartLenarodowe(nacLo-
nalnestranke)Słowamitegonaukowca-politykawypowiedzianyzostajesy-
gnalizowanywczeniejnegatywnystosunekboniackiejelitydopartiinarodo-
wychwidaćrównie,ejejczć,wimiwłasnychpogldów,jestskłonna
postulowaćniedemokratycznrewolucj,polegajcnawyeliminowaniulegi-
tymistyczniewybranegoestablishmentupolitycznegoProponujwicdestruk-
cjjakomodelkonstrukcji(budowynowegoładu),atometoda,którsamikry-
tykowali
PrzyokazjirozpocztegowowymczasieprocesuSlobodanaMiloãevicia
wHadze,EdinKrehić,wredakcyjnymkomentarzuzatytułowanym
wLadek
zbrodnLpisze
=Kopanja,.rótkowzrocznoć,ÄNezavisnenovine´,9l02002,s2
AOmeragić,ÄOsloboenje´,2,2l02002,s4