Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wtymosieroconymstanie
Ukrainy
13
,Finlandii
14
czyteżRosji
15
oddawnatocząsiędyskusjena
tentemat.Stądteżponiżejograniczonosięjedyniedowskazaniakil-
ku(moimzdaniemcennych)opracowańtraktującychoroliiznacze-
niuwdowywnowożytnejrodzinie,społeczeństwie,gospodarceireli-
gii,resztazaśzasygnalizowanazostaławprzypisach
16
.
Dyskusjanaddziejamikobiet,wtymtakżewdów,rozgorzałabar-
dzoszerokowhistoriografiifrancuskiej,gdziepierwsząkompletną
syntezęhistoriiwdówzaprezentowałaScarlettBeauvalet-Boutouy-
rie
17
,starającsięwniejwskazaćsytuacjęmieszczańskiejwdowyze
względunaposiadaneprzezniąprawo,pozycjęzajmowanąwrodzi-
nieorazjejdziałalnośćgospodarczą.Jakkonstatujeautorka-wspo-
łeczeństwienowożytnejFrancjiwdowamiaładowyborudwiedrogi
życiowe,którekreowałyliteraturaparenetycznaiświecka.Pierwszą
znichbyłożyciewzdeklarowanejdożywotniejsamotności,odzna-
czającesięgłębokąpobożnością,niejednokrotniezakrawającąnade-
wocję,którefinalniewinno,jakzaznaczyłabadaczka,„mèneaDieu”,
czyliprowadzićkuBogu.Literaturaświeckanatomiastpostrzegała
wdowęjakokobietęwolną,częstołamiącąobowiązującezasadyoby-
czajoweimoralne,stądzgodniezjejprzekazempowinnaonabyła
wyjśćpowtórniezamąż.Nauwagęzasługujetakżefakt,żewXVII
iXVIIIwiekuweFrancjiwdowieństwobyłomniejliczneniżwko-
lejnymstuleciu,jednakżekobietywdowiaływstosunkowomłodym
wieku(między40a55rokiemżycia),awchwiliutratymężamia-
łyzazwyczajkilkorodzieci.Podkreślićnależytakże,żeokoło70%
уканцыXVIII–першайпаловеXIXстu,Мінск2016[N.Anofranka,Dwarank.biełaru-
ska-ł.toўsk.chgubierniaўukancyXVIII–pierszajpałowieXIXstu,Minsk2016].
13Zob.N.Jakowenko,Drugastronalustra.zhistoriiwyobrażeńiideinaUkrainie
XVI-XVIIwieku,tłum.K.Kotyńska,red.nauk.T.Chynczewska-Hennel,Warszawa
[cop.2010];L.V.Charipova,VirginsandWidows:ImperialLegislationandPracticesofAd-
missiontotheNovitiateandProfessioninUkrainianWomen’sMonasteries(1722-86),”Slavo-
nicandEastEuropeanReview”2012,vol.90(2),pp.262-287.
14Zob.B.Moring,WidowhoodoptionsandstrategiesinpreindustrialnothernEurope.
Socioeconomicdiferencesinhauseholdpositionofthewidowedin18and19centuryFinland,
“TeHistoryoftheFamily”2002,no.7,issue1,pp.79-99.
15Zob.E.V.Anisimov,meQuestionofWomeninPowerintheEighteenthCentury,
[in:]WordandImageinRussianHistory,eds.M.diSalvo,D.Kaiser,V.Kivelson,Boston
2015.
16Zob.I.Blom,mehistoryofwidowhood:Abibliographicoverview,“JournalofFa-
milyHistory”1991,no.16,pp.191-210;S.Cavallo,WidowhoodinMedievalandEarly
ModernEurope,NewYork1999;L.Botelho,(meoldwoman’swish:’Widowsbythefamily
fire?,“TeHistoryoftheFamily”2002,no.7,issue1,pp.59-78.
17Por.S.Beauvalet-Boutouyrie,Êtreveuvesousl’AncienRégime,préfacedeJ.-P.
Bardet,Paris2001.
8
