Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
ki,wtymzbrakamimającymimiejscepodczasproceduryrejestracyjnej
(tj.m.in.zbrakamiibłędamiwzakresiewypełnieniaformularzyzgłosze-
niowych,brakamizałącznikówpolegającyminp.naniedołączeniulisty
partnerówczydokumentówstwierdzającychuprawnieniedowykony-
waniawolnegozawodu).Wramachniniejszejpracyskupionosięjedynie
nanajważniejszymprzypadku,którywarunkujewadliwąspółkę,tj.na
sytuacji,gdyzawartaumowaspółkijestnieważna.
Tematpracywskazujejednoznacznie,żesankcjanieważnościroz-
ważanabyłanaprzykładzieumowyspółkipartnerskiej.Natędecyzję
wpływmiałam.in.okoliczność,iżspółkapartnerskajeststosunkowo
Umłodąkonstrukcjąprawną.Spółkatafunkcjonujewrodzimymsyste-
mieprawnymoddziewięciulat,podczasgdynp.spółkajawnaispółka
komandytowaznanebyłyjużnagruncieKodeksuhandlowego1.Powyż-
szeprzekładasięniewątpliwienaliczbępublikacji,którąwodniesieniu
dospółkipartnerskiejnadalnależyocenićjakoniewystarczającą.Wy-
bórspółkipartnerskiejjakobazydlaprzedstawionychwpracyrozważań
miałrównieżzwiązekzdużymzróżnicowaniempomiędzyspółkamioso-
bowymi.Wszczególnościniemożnaoprzećsięwrażeniu,żewkatalogu
spółekosobowychzdecydowaniewyróżniasięspółkakomandytowo-ak-
cyjna.Wkonsekwencjizaniewłaściweuznanorozpatrywanieoboksiebie
problematykinieważnościumowyspółkijawnejczypartnerskiejobok
nieważnościstatutuspółkikomandytowo-akcyjnej.Powagaistniejących
natymtleproblemówznacznieprzekraczałabyramyjednejpracy.Nale-
żypodkreślić,żezapodstawowycelmonograiprzyjętoanalizęcywilno-
prawnychaspektównieważnościumowyspółkipartnerskiej.Objęcieza-
kresemwywodówwszystkichspółekosobowych(lubchoćbyniektórych
znich)odbyłobysięzeszkodądlawnikliwościiszczegółowościrozwa-
żań.Należysądzić,iżchęćuwypukleniażnicmiędzyposzczególnymi
spółkamiprzesłoniłabyzasadniczycelbadawczypracyiuniemożliwiłaby
dotarciedoistotyproblemu.Równocześnienależywyrazićprzekonanie,
żestawianywpublikacjiproblemzpowodzeniemmożebyćrozpatrywa-
nynatlewybranejspółkiosobowejzmożliwościąwyciągnięciawniosków
bardziejogólnychwodniesieniudospółkijawnejczykomandytowej.
Wyraźnegopodkreśleniawymagatakżefakt,żeniniejszapracadoty-
czyproblematykinieważnościumowyspółkipartnerskiejrozpatrywanej
1
RozporządzeniePrezydentaRPzdnia27czerwca1934r.,Dz.U.Nr57,poz.502zźn.zm.
16