Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
prawnych.Wzwiązkuztymzapunktwyjściauczynionorozwiązaniawy-
stępującewwybranychsystemachprawnych.Jakjużwspomniano,napo-
trzebyniniejszejpracybliższejanaliziepoddanonastępująceustawodaw-
stwaoUniiEuropejskiej,niemiecki,francuski,angielskiiamerykański.Jak
sięwydaje,wymienionesystemyprawnenależądonajbardziejreprezen-
tatywnych,aponadtowywodząsięzodmiennychkulturprawnych.Dla
dokonanegowyboruniebezznaczeniabyłotakżeito,żeniejednokrotnie
wskazaneprawodawstwa(awszczególnościprawoniemieckieifrancu-
skie)stanowiąwzórdlapolskiegoprawodawcyprzyuchwalaniunietylko
Kodeksuspółekhandlowych,aletakżeinnychaktówprawnych.Umiejsco-
wienieprzedmiotowychrozważańwrozdzialetrzecimwynikazesposobu
ujęciategozagadnieniawprawieobcym.Popierwsze,należyzwrócićuwa-
gęnaodmiennościwzakresierozumieniaistotyicharakteruprawnego
umowyspółkiwkażdymzrozpatrywanychsystemówprawnych.Tymsa-
mymrozproszenierozważańwramachkolejnychrozdziałów,anastępnie
wyprowadzenieogólniejszychwnioskówwtymzakresieizestawienieich
zespecykąumowypolskiejspółkipartnerskiejbyłobybardzotrudne,by
niepowiedziećniemożliwe.Ponadto,wnauceobcejproblematykaanalizo-
wanawdoktoracieujmowanajestpodkątempodmiotowości(osobowości)
prawnejsamejspółkibezszerszegoodniesieniadonieważnościumowy
spółki.Wzwiązkuztym,iżniniejszapracadotyczyprzedewszystkimro-
dzimejkonstrukcjiprawnej,zarozwiązaniebardziejprawidłoweuznano
ograniczenieikoncentracjęrozważańwkwestiiprawaobcegowzakresie
jednegorozdziału.Równocześnienależyzaznaczyć,żeulokowaniewy-
wodównatematwadliwejspółkiwrozdzialetrzecimbyłozamierzonym
icelowymzabiegiem.Przyjętobowiem,żewobecbrakuregulacjiprawnej
dlawadliwieutworzonejspółkipartnerskiejniejestmożliwejednoznaczne
przesądzenieolosachsamejumowy,któradotkniętajestsankcjąnieważ-
ności.Dopierowyprowadzenietezyodnośniedosposobupostępowania
wprzypadkuwystąpieniatzw.wadliwejspółkipartnerskiej,stanowiło
punktwyjściadlarozważańzawartychwrozdzialeczwartym.Poomówie-
niurozwiązańprzyjętychwwymienionychsystemachprawnych,uwagę
skierowanonapolskąregulacjęodnoszącąsiędowadliwejspółkikapita-
łowej.Wywodyteuzupełnionoowyrażonenatymtlepoglądydoktryny
iorzecznictwa.Pozbadaniuww.zagadnieńprzedmiotemanalizyuczynio-
nowadliwąspółkępartnerską,dlaktórejwaktualnymstanieprawnym
ustawodawcanieprzewidziałżadnejregulacjiprawnej.
21