Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
11
Wrozpatrywanymokresiekluczowymkryteriumprzyna-
leżnościdoelitywładzyKrakowabyłozajmowaniemiejsca
wradziemiejskiej.Rada,uformowanawkrótcepolokacjimiasta
naprawiemagdeburskimw1257r.,wXIVw.zdołałapodpo-
rządkowaćsobiepozostałeorganysamorządukomunalnego,
przejmującsterymiejskiegożyciapolitycznego14.Prymwśród
rajcówwiedliprzedstawicielenieformalnejelityspołecznejmia-
sta–patrycjatu–skupiającejnajbogatszych,najlepiejurodzonych
iwykształconychobywateli
15
.Naobrzeżachścisłejelitypolitycz-
nejmiastafunkcjonowałoszersze,mniejwpływoweśrodowisko
elityurzędniczej,doktóregomożemyzaliczyćczłonkówsadu
ławniczego,urzędnikówsądowychzwanychwójtami,syndyków
orazprzełożonychkancelariimiejskiej.
jednakoszczędnykwestionariuszbadańnadkulturąpamięcidawnychmiast(wyłącz-
niewodniesieniudookresuśredniowiecza)sformułowałW
iP
ARAVICINI
,Delamémoire
urbaine,w:Memoria,communitas,civitas.MémoireetconscienceurbainesenOccidentdla
fnduMoyenÂge,red.HiBRAND,P
iMONNET,MiSTAUB,Ostfildern2003,s.13–17.
Zdrugiejstronynależyzauważyć,żeniektórezagadnieniazawierającesięwpro-
blematycebadańnadhistoriąpamięcizakorzeniłysiętrwalewmiędzynarodowych
kwestionariuszachstudiównadkulturąmiejskąśredniowiecznejinowożytnejEuropy
.
Zob.np.MedievalUrbanCulture,red.AiB
ROWN
,JiD
UMOLYN
,Turnhout2017(Studies
inEuropeanUrbanHistory1100–1800,43).Zob.takżeUrbanHistoryWritingin
North-WesternEurope(15th–16thCenturies),red.BiC
AERS
,LiD
EMETS
,T
iV
AN
G
ASSEN
,
Turnhout2019(StudiesinEuropeanUrbanHistory1100–1800,47).
14W
iBUKOWSKI,ZiNOGA,UstrójmiastaKrakowawXIII–XVIIIwieku,w:Kraków
europejskiemiastoprawamagdeburskiego1257–1791.Katalogwystawy,red.GiL
ICHOŃCZAK
-
-N
UREK
,Kraków2007,s.49–68;ZiN
OGA
,Międzyoligarchiąareprezentacją.Uwagi
oewolucjiwładzmiejskichKrakowawokresieprzedrozbiorowym,w:Kraków.Studiazdziejów
miasta:w750rocznicęlokacji,red.JiR
AJMAN
,Kraków2007,s.101–109;
TENŻE
,Wstęp,
w:TENŻE,UrzędnicymiejscyKrakowa,cz.2:1500–1794,Kraków2008(SpisyUrzęd-
nikówMiejskichzObszaruDawnejRzeczypospolitej,ŚląskaiPomorzaZachodnie-
go,3,1),s.V–LI.
15ZiNOGA,KrakowskaradamiejskawXVIwieku.Studiumoeliciewładzy,Kraków
2003,s.7–8;MiSTARZYŃSKI,DieKrakauerHerrschaftseliteimMittelalter.EineProblem-
skizze,w:Krakau–Nürnberg–Prag.DieElitederStädteimMittelalterundinderFrühen
Neuzeit.Herkunft,Nationalität,Mobilität,Mentalität,red.MiD
IEFENBACHER
,OiF
EJTOVá
,
ZiN
OGA
,Praha2016,s.49–61.Podstawowe(nagrunciepolskiejhistoriografii)pod-
sumowanierozważańnaddefinicjąmiejskiegopatrycjatu:RiC
ZAJA
,PatrycjatStarego
MiastaToruniaiStaregoMiastaElblągawśredniowieczu,w:Elitymieszczańskieiszlacheckie
PrusKrólewskichiKujawwXIV–XVIIIwieku,red.JiS
TASZEWSKI
,Toruń1995,s.13–20.
Por.TENŻE,Społecznamobilnośćjakoparadygmatbadańnadpatrycjatemigrupamikierow-
niczymiwśredniowieczu,w:ElitawładzymiastaKrakowaijejzwiązkizmiastamiEuropy
wśredniowieczuiepocenowożytnej.Zbiórstudiów,red.ZiNOGA,Kraków2011,s.9–22.
