Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tematykawelfarestatejestczęstymprzedmiotemdyskusji.Wzwiązkuztymmoże
sięwydawać,żenapisanoipowiedzianonatentematdośćdużo.Mimotowciążwiele
jestwtymzakresieniedomówień,nieporozumieńlubwręczbłędów,atakżekwestii
nieznanychnietylkoszerszejopiniipublicznej,alenawetnaukowcom.Wydajesię,
żewdużejmierzewynikatozfaktu,iżdyskusjatawybiegadalekopozaprzestrzeń
naukiitoczysiętakże,amożenawetprzedewszystkim,naniwiepublicystycznej
ipolitycznej.Obszarytezaśznaturyrzeczywmniejszymstopniuniżnaukaopierają
sięnadowodach,awwiększymstopniunp.naemocjach.
Autorzyniniejszejksiążkinieroszcząsobieprawadowyjaśnieniawszystkichtakich
kwestii.Podżadnymwzględemniebyłobytomożliwewtakograniczonejpozycji.Celem
jestnatomiastopisanieiwyjaśnienierozwojuwelfarestatewdługimokresie.Jestto
bowiemtematykaotyleinteresująca,coniezbadanaiprzeztoniewpełnizrozumiała.
Jakwprzypadkukażdegobadanegozjawiska,wartonajpierwzdefiniowaćsam
przedmiotbadania.Jużtutajpojawiająsiępierwszeproblemy.Wjęzykuangielskim
używasiębowiem,dośćpopularnegotakżewjęzykupolskim,określeniawelfarestate.
Trzebajednakprzyznać,żeto,zgołaneutralnewobcymjęzykuokreślenie,jestczę-
stotłumaczonenajęzykpolskinaDpaństwodobrobytu”lubDpaństwoopiekuńcze”
itakieteżnazwymożnazwyklespotkaćwpolskiejliteraturzenaukowej,wtymtakże
ekonomicznej(np.Filipowicz,1986;Golinowska,1998,2003;Rutkowski,2009).Nowa
encyklopediapowszechnaPWN(PWN,1998)przyhaślewelfarestatetakżeodsyłado
terminuDpaństwodobrobytu”,atamzkoleistosujesynonimDpaństwoopiekuńcze”.
Używanietychdwóchokreśleńjestjednakwedługmnieniepoprawne,przynajmniej
ztrzechnastępującychpowodów(także:Radzikowski,2013,s.12;Balcerowicz,2017):
1)
sątookreśleniaocenne,normatywneijakotakienieprzystajądonaukowego
podejścia,którepowinnozachowywaćobiektywizmistronićodocenwydawa-
nychexante
1,
1
Wartoprzytymdodać,żeargumenttenniemanaceluprzypisanianaukowościjedynieanaliziepozytyw-
nejczydezawuowanianaukowościanalizynormatywnej,którązresztąuważamzaważnączęśćekonomii.
Wręczprzeciwnie,sądzę,żetoużywanieokreśleńDpaństwodobrobytu”lubDpaństwosocjalne”wyklu-
czajakąkolwiekanalizę,takżenormatywną.Zgóryzakładabowiemwynikiniedajemiejscanażadną
analizę,wtymtakżenormatywną.Innymisłowy,nawetstojącnagruncieekonomiinormatywnej,nie
uważałbymzgóryzanienaukowąnp.ocenę,żewelfarestatejest(lubnie)pożądane.Natomiasttłuma-
czeniewelfarestatejakoDpaństwodobrobytu”lubDpaństwoopiekuńcze”zamykatakądyskusję.Któż
bowiemstwierdzi,żedobrobytlubopiekuńczośćniesąpożądane.Nawetnagruncieekonomiinorma-
