Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.EKSPANSJAPAŃSTWASOCJALNEGONAśWiECiE
35
grupiekrajów.ZkoleiichwysokadynamikawTajlandiisprawiła,żenakoniectego
okresukrajtenmiałjedneznajwyższychwydatkówwtejgrupie(wyższemiałajedynie
Malezja).Ogółemjednakwydatkisocjalnewgranicachod7%wIndonezjiiPakista-
niedo12%wMalezjimożnauznaćzazbliżonedoichobecnegopoziomuutygrysów
azjatyckich(rysunek9).
Rysunek9.Poziomwydatkówsocjalnych(proc.PKB)iichdynamika(średnie
stopywzrostuwnawiasach)wrozwijającychsiękrajachazjatyckich
16
12
8
4
0
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
Malezja(-0,3%)
SriLanka(-1,3%)
Tajlandia(2,0%)
Pakistan(0,6%)
indie(0,8%)
indonezja(1,1%)
Uwaga:lukiwszeregachczasowychwypełniononarysunku,stosującprostąinterpolację.
Źródło:opracowaniewłasnenapodstawieDevarajan,Swaroop,Zou(1996)orazbazdanych:FraserInstitute,OECD
HealthData,UNESCOiWorldBankWDI.
KrajeAmerykiŁacińskiej
WprzypadkuAmerykiŁacińskiejwydatkisocjalnewlatach70.XXw.byłygene-
ralnienapodobnympoziomiecowrozwijającychsiękrajachazjatyckichwtymsamym
okresie,wyłączającjednakUrugwajiBrazylię,wktórychbyłyoneistotniewyższe
(wynosiłyodpowiednio15%i18%)-rysunek10.Najniższypoziomwydatkówsocjal-
nych(4%)notowaływówczas:Paragwaj,BoliwiaiGwatemala.Wwiększościkra-
jówlatynoamerykańskichdynamikawydatkówsocjalnychbyłaznaczniewyższaniż
winnychgrupachkrajów-istotnieprzekraczała1%,awpięciuznichprzekraczała2%.
Tylkowtrzechkrajach(Chile,BrazyliaiEkwador)nieprzekraczałaona1%,początko-
wypoziomwydatkówsocjalnychwtychkrajachbyłjednakdośćwysoki.Znamienne
jestto,żewwiększościkrajówlatynoamerykańskichwydatkisocjalnebyłynapocząt-
kustałeizaczęłyrosnąćdopierowlatach90.XXw.Wefekcietychzmianwydatki
