Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
27
muprawacommonlaw(tj.AngliiiWalii,atakżeUSA)orazsygnalnie
Niemiec.Zabiegtenmiałnaceluzdiagnozowaniegłównychtrendów
wpodejściudoczynnościdowodowych,regułwykluczeniadowodów
orazzilustrowaniazasadniczychróżnicipodobieństwnaetapieścigania
karnegowniniejszymzakresie.Metodaprawnoporównawczapełni
wpublikacjifunkcjępomocniczą,któramanaceluukazaniezarysu
modelowychrozwiązań,zwłaszczanatlerozumieniarzetelnościiuczci-
wościpostępowaniadowodowego.Wykorzystanieelementówanalizy
prawnoporównawczejmiałowkonsekwencjiwzbogacićanalizęobowią-
zującejregulacjiprawnejwPolsceiwzmocnićużytecznośćpropozycji
mechanizmuweryfikacjiczynnościdowodowychorazwzbogacenie
sformułowanychpostulatówdelegeferenda.
Dokonanawniniejszymopracowaniuanalizamacharakterteoretyczny
imodelowy.Zasadniczepolebadawczezostałozawężonedoanalizyteo-
retycznoprawnejifunkcjonalnejmającychzapodstawowycelukazanie
konstrukcjiprawnej,uwarunkowańizałożeń,któremogąusprawnić
niektórerozwiązaniakarnoprocesowewPolsce.Wyjaśnieniemecha-
nizmufunkcjonowaniaweryfikacjiczynnościdowodowychwymagało
przyjęcianietylkookreślonychzałożeńkonstrukcyjno-pojęciowych
iteoretycznych,aletakżekonkretnychrozwiązań,którebyłybynajbar-
dziejefektywnezpunktuwidzeniacelówifunkcji,jakieosiągnąćma
weryfikacjaczynnościdowodowych.Stądobokoczywistejpotrzebypo-
równaniafunkcjonalnościiefektywnościwyznacznikówpostępowania
dowodowegowzakresieprzedmiotuanalizyniezbędnebyłospojrzenie
nakonkretneinstytucjeigwarancjeprocesowe.Prowadzonaanaliza
zostałaograniczonawzasadniczymnurcierozważańdostadiumpostę-
powaniaprzygotowawczego,gdzieupatrujesięnajwiększychzagrożeń
dlarzetelnościpostępowaniadowodowego.
Mającnauwadzepodstawowezałożenieogwarancyjnejroliprzepisów
inormprawadowodowego,zastosowanorównieżmetodęzwiązaną
zmodelowaniempojęćiusprawnieniemfunkcjonowaniaokreślonych
instytucji,któramusizakładać,żerealizacja(osiągnięcie)danegocelu
poleganazgodnościbadanejinstytucjizwymaganiamiwynikającymi
zokreślonychnormidyrektywpostępowania.Aspekttenzostałujęty
wpostulatachdelegeferendazaadresowanychdoustawodawcypod