Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
37
Pierwszazwskazanychkwestiiodnosisiędonaruszeniastandardów
postępowaniadowodowegowrozumieniuwymogówproceduralnych.
Drugazaśodnosisiędorzetelnościkonkretnegorozstrzygnięcia.Druga
propozycjagradacjizakładahierarchizacjęniedopuszczalnościzuwa-
ginapoziomryzykawywarcianegatywnegowpływunadowodową
podstawęorzeczeniairozstrzygnięcia.Chodziwięcotakiepodejście
klasyfikacyjne,którezjednejstronyuwzględniapotrzebędokonania
ocenyjakościowej„niedopuszczalności”podkątemnaczelnychzasad
procesuzjednejstrony,azdrugiejgwarancjiprocesowychuczestników
procesu.Możnawyodrębnićnastępującąklasyfikacjęniedopuszczalno-
ściczynnościdowodowych:
1)uzyskaniedowoduzczynnościdowodowej,wramachktórejza-
stosowanotortury(art.40KonstytucjiRPiart.3EKPC),groźbę
bezprawnąorazzuwaginawpływnazastosowanyśrodekitech-
nikiwpływającenaprocesypsychiczneorazmającenacelukon-
trolęnieświadomychreakcjiorganizmuwzwiązkuzprzesłucha-
niem;
2)uzyskaniedowoduwskutekograniczenialubniedopuszczeniado
udziałuobrońcylubpełnomocnika,zwłaszczawpoczątkowym
etapieściganiakarnego,naruszeniaprawadoinformacjioprzy-
sługującychprawachorazwymuszeniasamooskarżenia;
3)naruszeniewrażliwychczynnościdowodowych(art.8,10EKPC)
iuzyskaniewtensposóbkluczowegodlaoskarżeniadowodu.
Stwierdzenieuchybieńpostępowaniadowodowego,którenie
miałycharakterutortur;
4)pozostałenaruszeniaczynnościdowodowychonie-intruzyw-
nymcharakterzestanowiącenaruszeniaprzepisówprocedural-
nych.
Zpunktuwidzeniakryteriówocenywadliwejczynnościdowodowej
orazregułichselekcjiorazwpływunapostępowaniedowodoweoce-
na„wadliwości”wymagawartościowaniawodniesieniudopoziomu
istotnościwadistopniaistotnościichwpływunaprawidłowośćpostę-
powaniadowodowego.Wymuszeniegwarancyjnegodostosowaniasię
dowzorcówistandardówczynnościdowodowychwymagaodusta-
wodawcyprzyjęciatakiegosystemusankcjiprocesowych,którymoż-
liwiewnajbardziejefektywnysposóbwymuszałbyichprzestrzeganie.
