Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
Wprowadzenie
Nieodzownedoosiągnięciategozałożeniajestprzyjęcie,żeniekiedy
czynnośćdowodowamusizostaćuznanazanieważną,anawetskut-
kowaćstwierdzeniem,żecałepostępowaniedowodowejestnieważne.
Winteresującejnasperspektywiechodzi,rzeczjasna,przedewszystkim
onieważnośćczynnościdowodowychrozumianąjakoniespełnienie
konstytucyjnychjejelementówwchwiliwyboruizastosowania.Nie-
ważnośćjestwięckwalifikowanymskutkiemprocesowymuchybień,
jakimijestdotkniętaczynnośćdowodowa.Wtymsensienieważność
jestwięcnatyledalecerażącymnaruszeniemregułkonstrukcyjnych
danejczynnościdowodowej,żejejstwierdzeniepowodujekonsekwencje
wpostaciuznaniaczynnościdowodowejzanie-czynnośćdowodową.
Doczynności,którymtakże,zuwaginainterespublicznyleżącyupod-
stawmoralnejintegralnościwymiarusprawiedliwości,należyodmówić
waloruważności,azatemprocesowejskuteczności,zaliczyćnależy:
1)brakpodstawdodokonaniadanejczynnościwskazanychwusta-
wie;
2)przeprowadzenieczynnościdowodowejznaruszeniemwarun-
kówmaterialnychiformalnych;
3)podjęcieczynnościmającejnacelunaruszeniezakazówdowodo-
wych-np.użycieprzymusulubgroźbykaralnej;
4)dokonanieczynnościwsposóboczywiściesprzecznyzjejistotą
icelami;
5)dokonanieczynnościwsposóboczywistyzmierzającejdouzy-
skaniadowoduinkryminującegoznaruszeniemzasadigwaran-
cjiprocesowych.
Codonajsurowszejprzesłankinieważnościpostępowaniadowodowego,
powinnamiećonazastosowaniedoniedającejsięusunąćkolizjidla
uznaniapostępowaniazanierzetelne,azatemwtedy,gdystwierdzone
naruszeniestandardów,zasadigwarancjijesttakwysokieidolegliwe,
żeuznanietakpoczynionychustaleńzazdatnedobudowydowodowej
podstawyrozstrzygnięciajestniemożliwezuwaginatrzyzasadniczeele-
menty.Popierwsze,naruszenieistotydanegoprawaiwolnościczłowieka
jesttakwysokie,żeniedajesiępogodzićzzasadądemokratycznego
państwaprawnegoipraworządności.Podrugie,rodzajzagrożonego
