Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Jeśliwięcpisanieostarości,przemianiu,śmierci—niezależnieodmo-
mentużycia,wktórymtekstpowstaje—jestzawszeautobiograficzne,
tozpewnościątakienacechowanienasilasięwmiaręupływulat73.
Nietrudnozauważyć,żewprzypadkubohaterówtejksiążkitaki
typlektury,lekturybiografizującej,akcentującejzbieżnościmiędzyoso-
bątwórcyiwykreowanymiprzezeńbohaterami—zważywszychoćby
naprzekonanie,żeflpisarzedebiutującypo1989rokuwyjątkowokonse-
kwentniezacieraligranicemiędzyfikcjąanie-fikcją”74—niebyłbyspe-
cjalnymproblemem.Materiałtekstowy—choćoczywiściewróżnym
stopniuuróżnychautorów75—takimodczytaniomwznacznejmierze
sprzyja.Comamkonkretnienamyśli?Ujmującrzeczwpoetycewylicze-
nia,naprzykładobecnewtejliryce,mniejlubbardziejsubtelne,gryzau-
tentykiem,któreprzekładająsięnaprzekonanie,żetymsamymflpoezja
przekształciłasięwbio-grafię,wre-konstruowanie,odsłanianieiuzasad-
nianieegzystencji”76.Naprzykładrozmaiteformywpisanychwwiersze
73A.Czyżak:Nastarośćś,s.10(podkr.—G.O.).Tentematycznyaspekt,choćmoże
nietakskrajnieujęty,zaznaczasięzresztąrównieżwrefleksjiAnnyLegeżyńskiej.Jeśli
jednymzczęstychtematówutworówpoświęconychstarościjestrozrachunekzżyciem,
próbajegopodsumowania,tojednocześniewtymtypietekstówflliryczne»ja«konsty-
tuujesiępersonalnieiniekiedywyraziściewswychcechachpsychofizycznychzawiera
mniejlubbardziejeksponowanymateriałautobiograficzny.[ś]Zaświadczonaprywat-
nośćprzygotowujeodbiórwierszajakotekstukonfesyjnego,wktórymnadwartościami
estetycznymigórujeinstrumentalnarolapoezji:rachunekżyciaisumienia,summavitae”.
A.Legeżyńska:Gestpożegnaniawlirycelatostatnich.W:Zperspektywykońcawieku.Studia
oliteraturzeijejkontekstach.Red.J.Abramowska,A.Brodzka-Wald.Poznań1997,s.240.
74U.Glensk:Fikcjaautobiografi.W:20latliteraturypolskiej1989—2009ś,s.197.
Wdalszejczęściswojegowywodu—wramachegzemplifikacji—autorkaodwołujesięco
prawdadotekstówprozatorskich(międzyinnymiStasiuka,Klejnockiego,Kuczoka,Chwi-
na),aczmożnabychybazaryzykowaćodniesienietegostwierdzeniarównieżdopoezji.
75Oczywiście,trudnospodziewaćsiętusymetrycznegorozkładuakcentów.Naj-
więcejargumentównarzecztakiejlekturydostarczałyzapewneksiążkiPodsiadły,Śliw-
ki,Jaworskiegoi—przywszystkichgrach,jakiepoetaprowadzizflMarcinem”iczy-
telnikami—Świetlickiego(jakzauważyłaJoannaOrska,dlaautoraSchizmyflszczerość
lirycznejekspresjistanowipretekstdogierliterackich”.J.Orska:Warunkiobserwacji.
OpoezjiMarcinaSendeckiegoiMarcinaBarana.W:Nowapoezjapolska.Twórcy—tematy—
motywy.Red.T.Cieślak,K.Pietrych.Kraków2009,s.379).Zkoleinajwięcejkłopotów
mogłybysprawićczytanewtymtrybieutworyBiedrzyckiego,WiedemannaczyWrób-
lewskiego(nieprzypadkowosątojednaktwórcy,doktórychodwołujęsięwtejksiąż-
cenajrzadziej).JeszczeinaczejrzeczwyglądałabywodniesieniudoutworówBarana
iGrzebalskiego,wktórychoznakibiografizmusącoprawdamocniejmaskowane,acz
jednakobecne.Nawetjeśliznacznietrudniejjetymsamymwskazać,totakitryblektury
projektujedoświadczeniecodziennościjakomateriaichwierszy.
76M.Stala:Piosenkaniekochanego.W:Tegoż:Drugastrona…,s.190.Zob.też.J.Or-
ska:Sezonnaleszcza.AutentykwpoezjiJackaPodsiadły.W:Tejże:Lirycznenarracje…,
s.37—50.
~26~
