Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wielehałasuonic?...
tucyjnegowPRLdecydowałabyjeszczejednaokoliczność,amianowicie:
„IstniejązresztąszczerbywpozycjiSejmujakonajwyższegoorganu”
9
,
więctaniebyłabypierwsza.W1964r
.zadopuszczalnościąsądowejkon-
trolikonstytucyjnościustawopowiedziałsiętakżeFeliksSiemieński
10
.
DotejsprawypowróciłwnastępnymrokuAndrzejBurda.Wrecenzji
wspomnianejpracyJaninyZakrzewskiejpisał:
Bynajmniejniejestemskłonnyuznaćzadogmattwierdzenia,
żewpaństwiesocjalistycznymniemożnawprowadzićsądowej
kontrolikonstytucyjnościustaw,niepomniejszającroliiautorytetu
organuprzedstawicielskiego
11
.
Wdwalatapóźniejtensamautoruzasadniłswójpogląd:
Jeżeliorganawykonujewstosunkudoorganubkontrolę
podściśleokreślonymwzględem,fakttakinieprowadzidoge-
neralnejnadrzędnościorganupierwszegonaddrugim.Organ
sprawującykontrolęzgodnościustawzKonstytucjąniezyskuje
naskuteksprawowaniatakiejfunkcjikompetencjiocharakterze
prawodawczym,tymwięcejinnychkompetencjiparlamentu
12
.
WartoteżwspomniećpoglądKazimierzaBiskupskiego,któryrozwią-
zaniedylematumiędzynadrzędnąroląparlamentuwsystemieorganów
państwaaistnieniemsądukonstytucyjnegowidziałwwybieralnościsę-
dziów,którzywtensposóbuzyskalibyidentycznymandatjakposłowie
13
.
9
„RuchPrawniczy,EkonomicznyiSocjologiczny”
,1962,z.1,s.309.
10
F
.Siemieński,Organyprzedstawicielskiewsystemieorganówpaństwasocjali-
stycznego,Lublin1964,s.265-271.
11
„PaństwoiPrawo”
,1965,nr5-6,s.867.
12
A.Burda,Praworządnośćwsystemiedemokracjisocjalistycznej,Wrocław-War-
szawa-Kraków1967,s.112.
13
K.Biskupski,Problemyustrojoznawstwa,Toruń1968,s.76-78.
12
