Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zamiastkorporacyjnej,kooperacjęwramachUE,
adocelowonaskalęglobalną,zamiasthołdowania
zasadziekonkurencyjności,dobrawspólnezamiast
prywatyzacji,ochronępłacimiejscpracyzamiast
premiowaniazysków,zakończenieeryprekaryzacji
przezwzięciewszystkichpracującychpodparasol
umówkodeksowych,awreszcieustanowienierealnej
progre​sjipodat​ko​wej(obejmu​cejtak​żemat​ki)[10].
Kryzyspokazuje,żewbrewbezkrytycznym
ianachronicznymczytelnikomMichelaFoucaulta
jesteśmydziśzagrożeninietylkoprzeznadmiar
panoptycznychinstytucji,lecztakżeprzezosłabienie
instytucjidemokratycznych.Rzeczjasna,oko
WielkiegoBrataniejestczczymwymysłem.Wdobie
zarazyperspektywazachodniegokapitalizmunadzoru
czykredytuspołecznegowwersjichińskiejstałasię
jeszczebliższa.Widmodigitalizacjiżyciapublicznego,
którejeszczeniedawnorozpalałoniektóre
technoentuzjastyczneumysły,obecniekojarzysię
zzapaściądemokratycznejwspólnoty.Czyminnymjest
wykorzystanienowychtechnologiikomunikacyjnych
przezruchypolityczne,aczyminnymsytuacja,
wktórejamputujesięrealnieistniejącąprzestrzeń
wspólną,ato,cobyłonarzędziem,zaczynadyktować
społeczeństwuwarunkijegoistnienia.Jeżelizaś
narzędzieisiećkomunikacji,takjakwprzypadku
serwisówspołecznościowych,jestwrękach
prywatnegokapitału,mamydoczynieniawwariantem
szczególnieniebezpiecznym.Czymbowiemdzie
debatademokratyczna,którejwarunkiiramy
wyznaczyGooglelubFacebook?Grozinamsytuacja,
wktórejmodelemdlażyciaspołecznegostaniesię
centrumhandlowe,zjegosprywatyzowaną,
skomercjalizowaną,bezpieczidoszczętu
odpolitycznionąprzestrzenią.Wtakiejrzeczywistci
walkaoprzełamaniemonopoluprywatnychkoncernów