Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
WładzaimediawBułgarii
rozwojemwolnościprasyiprzemysłuprasowegoorazbardzowysokimiwskaź-
nikamiczytelnictwagazet.Historyczniewyróżniasięwnimtakżeistnienie
silnychgazetpartyjnychiinnychmediówpowiązanychzezorganizowanymi
grupamispołecznymi.Wkrajachokorporacyjnymsystemiemedialnymprzez
większączęśćXXwiekuprasapolitycznafunkcjonowałaobokprasykomercyj-
nej,choćwlatach70.straciłanaznaczeniu
3.
Rysunek1.Stosuneksystemówmedialnychposzczególnychkrajówdoteoretycznychmodeli
DanielaC.HallinaiPaolaManciniego
Źródło:HallinDanielC.,ManciniPaolo,2004,ComparingMediaSystems,wyd.polskie:2007,Systemy
medialne.Trzymodelemediówipolitykiwujęciuporównawczym,WydawnictwoUniwersytetuJagiel-
lońskiego,Kraków,s.71.
Modelspolaryzowanegopluralizmu(modelpołudniowoeuropejski,śród-
ziemnomorski),wopisieHallinaiManciniego,występujewkrajachEuropy
śródziemnomorskiej,któreweszłynadrogędemokracjiwlatach70.,podługim
okresiewładzydyktatorskiej(Hiszpania,Portugalia,Grecja).Cechąsystemu
politycznegotychkrajówjestwystępowaniedużejżnorodnościpolitycznej
orazzwiązanychztymkonfliktówopodłożuideologicznym.
Wmodeluśródziemnomorskimprzeważaprasaadresowanadoelit,awskaź-
nikiczytelnictwasądośćniskie.Wolnośćprasyikomercyjnyprzemysłmedial-
3Ibidem,s.74,146–200.