Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowoodautora
OddającwręceCzytelnikatenKomentarz,chcęsiępodzielićrefleksją,
żeustawaowłasnościlokalipomimodługiegookresuobowiązywania
(25lat)niebyłapoddanaistotnej(gruntownej)nowelizacji.Aprzecież
trzebamiećświadomość,żepostępcywilizacyjnydotyczynietylko
technologiiczyurządzeńinformatycznych,lecztakżesferylegislacji.
Odustawodawcyoczekujesięlepszychrozwiązańprawnych,którepo-
winnyuwzględniaćdoskonalsześrodkitechnologiczne.Oilewdacie
jejwejściawżycieustawaowłasnościlokalispełniałastandardyneu-
ropejskie”
,copotwierdzaanalizakomparatystyczno-historyczna,otyle
obecniekwestiebudzącepolemikiidyskusjewprawiepolskimjuż
rozwiązaneprzynajmniejwtychzbadanychprzezemniezagranicznych
systemachprawnych.Przykładowotakimbezspornymzagadnieniem
wtychlegislacjachjestkwestiazakresuzdolnościprawnejwspólnoty
mieszkaniowej.Ponadtoewolucyjnejzmianieuległyzasadyodpowie-
dzialnościwłaścicielilokalizazobowiązaniazwiązaneznieruchomością
wspólną.Obecnytrendlegislacyjnyzmierzawkierunkuzmniejszenia
ryzykawłaścicielilokaliwzakresiewynikającymzproblemutzw.po-
dwójnejpłatności.Wartoteżwskazaćnaregulacjewzakresieochrony
roszczeńwspólnotymieszkaniowejwobecwłaścicielilokalibędącychjej
dłużnikamiczysprawzwiązanychzlikwidacjąnieruchomościwspólnej
(ściślejesttolikwidacjacałegokompleksunieruchomościgruntowejza-
budowanej),którejtowarzyszyustaniewspólnotymieszkaniowej.
19