Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.1
Przedpróbąwskazaniaodpowiedzinależyprzypomniećutrwalone
worzecznictwieoraznowowprowadzoneprzezustawodawcęrozwiąza-
nia,któreistotniewpływająnakierunekposzukiwań.
Wdoktrynieiorzecznictwiepowszechnieprzyjmujesię,żeposiadaczowi
samoistnemu,którywrazzinnymiosobamiuczestniczyłwewzniesieniu
budynkuprzezwybudowaniejegoczęści,możeprzysługiwaćroszczenie
zart.231§1k.c.oprzeniesienieudziałuodpowiedniejczęścinierucho-
mości(por.m.in.wyrokSNz4.05.1970r.,IICR264/70,OSPiKA1972/9,
poz.167;uchwałaSNz13.02.1978r.,IIICZP101/77,OSNCP1978/9,
poz.150).
Zkoleiustawaospółdzielniachmieszkaniowychprzyznałaczłonkom
spółdzielniiinnymosobomprawodoprzewłaszczeńlokalispółdziel-
czychzajmowanychnazasadachspółdzielczychprawdolokalilubprawa
najmuwodrębnąwłasnośćlokali(art.12,1714,1715,39,48,481,541u.s.m.).
Brakumownegozrealizowaniaroszczeniaosobyuprawnionejprzezspół-
dzielnięmieszkaniową,syndykalublikwidatoraotwieramożliwośćsądo-
wegodochodzeniaroszczeńnapodstawietychprzepisóworazart.64k.c.
wzw.zart.1047§1k.p.c.(por.takżeart.491u.s.m.).
Wracającdospornegozagadnienia,należyprzedewszystkimskonsta-
tować-natledotychczasowychunormowańustawyowłasnościlokali
iustawyospółdzielniachmieszkaniowych-żeostatecznestanowisko-
dziezależałoododpowiedzinadwapytania:czydopuszczalnejestproce-
sowedochodzenieroszczeńprzyznanychprzezustawęlubwynikających
zumówkreującychodrębnąwłasność,ajeżelitak,toczycharakterrosz-
czeniazart.231§1k.c.pozwalasądowinaustanowienieodrębnejwła-
snościlokalu?Odpowiedźnapierwszepytaniejestoczywiściepozytywna
ipotwierdzonaprzezpraktykęsądową.Natomiastodpowiedźnadrugie
pytanie,biorącpoduwagęaktualnebrzmienieart.231§1k.c.,niemoże,
jaksięwydaje,byćpozytywna.
Samoistnyposiadaczbudynkulubjegoczęścimaprawożądaniaprzenie-
sieniananiegowłasności(wieczystegoużytkowania)zajętejdziałkigrun-
tulubodpowiedniegoudziałuwewspółwłasności(współużytkowaniu
49