Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wkleszczefrancusko-rosyjskie.OpostawiePolskizkolei
powinnodecydowaćzagrożenierosyjskie,zabezpiecze-
niaprzedktórymmogłaszukaćwyłączniewoparciu
ozachodniegosąsiada.Studnickizdecydowanieodrzu-
całkoncepcjęsojuszuzFrancjąiWielkąBrytanią,nie
uważającwięzówpolitycznychi-przedewszystkim-
gospodarczychzZachodemzawystarczającosilne.Za
topolsko-niemieckiestosunkigospodarcze,rozwinięte
nawetwczasachkonfliktupolitycznego,stanowiłydosko-
nałąpodstawętrwałejwspółpracy.Nestorpolskichnger-
manofilów”reprezentowałpogląd,żewięzyekonomiczne
spajająpaństwasilniejniżsojuszepolityczne.
Antagonizmpolsko-niemieckiuważałzawygene-
rowanysztucznie,pozbawionyobiektywnychpodstaw,
atymsamymłatwydozlikwidowania.Nieprzychylne
porozumieniunastrojespołeczeństwabagatelizował
wprzekonaniu,żeniepowinnyonedecydowaćodzia-
łaniachrządu,alewłaśniebyćkształtowaneprzezwła-
dzęodpowiedzialnązazgodnązracjąstanupolitykę
zagraniczną
29
.Nienegowałbynajmniejsamegofaktu
zagrożenianiemieckiego,liczyłjednaknato,żezbliże-
niezzachodnimsąsiademzniesiejegonapórnaPolskę
30
.
Opierającsięnaistniejącychnakontynenciezależnoś-
ciachiantagonizmach,Studnickizaproponowałszereg
działańwymagającychwspółdziałaniaBerlinaiWarszawy,
29Tamże,s.188.
30
Tenże,WsprawieugodyzNiemcami.OdpowiedźGazecieWarszawskiej,
nSłowo”z15września1933;tenże,Zpowoduwizytymin.Delbosa,nSłowo”
z12grudnia1937.
15
