Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
IIWojnahybrydowaRosjinawschodzieUkrainy…
konfliktówzbrojnychwzrasta.W1997rokubyłoto17,4mlnosób,w2008roku
zaśjuż26mln35I
1.2.Istotawojnyhybrydowej*
Ważnypunktodniesieniadlaanalizyistotywojnyhybrydowejzeszczególnym
uwzględnieniemtejprowadzonejprzezRosjęwewschodniejUkrainietworzyzja-
wiskokonfliktówasymetrycznych.Uichpodstaw,jakosferyrzeczywistości,ale
iichbadania,ległoprosteiznanejużzhistoriipytanie:czypodmiotsłabszywsen-
sieposiadanychzasobów,ajeżelitak,towjakisposób,możepokonaćpodmiot
silniejszy?Konfliktyasymetrycznestałysięelementemstrategiipolitycznej,której
przesłankitworzyłyobiektywnezmianyśrodowiskamiędzynarodowego.Jedną
znich–szczególnieistotnądlawojnyhybrydowejRosjiwewschodniejUkrainie–
jestprzewagapaństwzachodnichwsiłachkonwencjonalnych.Wszczególności
dotyczytoStanówZjednoczonych,któremająprzewagęwsileogniaitechnolo-
giachinwigilacji,astądwieluprzeciwnikówunikaotwartejkonfrontacjiztym
państwem.StądteżwieluprzeciwnikówStanówZjednoczonych–takżebędących
podmiotamiinnyminiżpaństwa–poszukujenowychsposobówprzeciwdziałania
ichhegemonii.Dążądounikaniawojskowejsiłytegopaństwa,przyjednoczesnym
poszukiwaniujegowrażliwościipodatności
36
.Pojawiłsięnowyrodzajstrategii
politycznej,dotyczącejprzygotowywaniaiprzeprowadzaniakonfliktówzbrojnych.
Podrugie,wkontekściewzrostuznaczeniapodmiotówniepaństwowych.
Wwarunkachprocesówglobalizacjiiograniczaniaregulacyjnejfunkcjipaństw,
adokładniejosłabianiaichznaczeniawżyciuspołecznym,wystąpiłwzrostzna-
czeniapodmiotówprywatnych.Tendencjatadotyczyłatakżesferybezpieczeństwa.
ZauważalnastałasięswoistaDprywatyzacja”bezpieczeństwaiwzrostznaczenia
podmiotówprywatnychwjegozapewnianiu.Podmiotytezaśzaczęłyużywać
siły.Wkonsekwencjinastąpiłaswoistademonopolizacjaużyciasiłyprzezpań-
stwa,gdyżtakąmożliwościązaczęłytakżedysponowaćpodmiotyniepaństwowe,
stającesięjednązestronkonfliktówasymetrycznych.Podmiotyteuzyskałynawet
35
InternalDisplacement.GlobalOverviewoftrendsandDevelopmentsin2008,Geneva2009,
sI13–15I
*
Por.M.Pietraś,HybrydowośćzagrożeńbezpieczeństwawEuropieŚrodkowejiWschodniej,
[wi]EuropaŚrodkowo-Wschodniawprocesietransformacjiiintegracji.Wymiarbezpieczeństwa,redI
H.Chałupczak,M.Pietraś,Ł.Potocki,Zamość2016.
36
J.Schroefl,S.Kaufman,HybridActors.TacticalVariety:RethinkingAsymetricandHybrid
War,DStudiesinConflictandTerrorism”2014,vol.37,s.863.
